377df49f-e7b7-47ee-bda1-7d163febaf6e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ AS             Admin.byla Nr. A2.1.-593-818/2014 (Proceso Nr. 4-68-3-13933-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. sausio 14 d.Vilnius             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Edgarui Moroz, iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamos teismo posėdyje dalyvaujančios R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:R.

K., bÅ«dama nepilnamečio R. V. G., gim. (duomenys neskelbtini), motina, 2013-07-07 apie 21.23 val., adresu Užupio g. 2A, Vilniuje, R.V. G. su savimi turėjo celofaninį lankstinukÄ su narkotine medžiaga – kanapėmis (specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(3431)-ISI-4332) bei jas vartojo be gydytojo paskyrimo, specialisto iÅ¡vada Nr.T-N 1401/13(01), už sÅ«naus padarytÄ teisės pažeidimÄ atsako motina pagal LR ATPK 44 straipsnio 3 dalį.R. K. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo savo kaltę pripažino, gailisi.

R. K. veiksmai atitinka LR ATPK 44 str. 3 d. sudėtį, baustina.R. K. kaltė, įvykdusios administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 3 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-4665694-13, 2013-10-24 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ duomenimis, policijos pareigÅ«nų J. B. ir Ž. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2013-07-08 specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1401/13(01), kur R.V. G. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties, 2013-09-04 specialisto iÅ¡vada Nr. 140(3431)-ISI-4332, kur nurodyta, jog rasta augalinės kilmės medžiaga – narkotinė medžiaga kanapės (jų dalis), kurių masė – 0,182 g., kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjos R. K., lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad ji visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatytaSkirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog R. K. administracine tvarka nebausta, neteista, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina iÅ¡vada, jog R. K. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 44 str. 3 d.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 44 str. 3 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 3 dalyje, paskirti įspėjimÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Miroslavas   GvozdovičiusÂ