377d1b71-48c5-4e84-8aae-b13a89e493c2 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-376-446/2013 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00557-2012-4Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui G. K.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. K. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t Ä :              2012 m. gruodžio 20 d.
Legislator headnote
AI generated377d1b71-48c5-4e84-8aae-b13a89e493c2 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .G. K. teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už vairavimÄ transporto priemonÄs apsvaigus nuo alkoholio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-376-446/2013 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00557-2012-4Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, dalyvaujant pažeidÄjui G. K.,  vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo G. K. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t Ä :              2012 m. gruodžio 20 d.
KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-631-446/2012 G. K. pripažintas kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.2013 m. birželio 28 d. praÅ¡ymu G. K. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ . Teismo posÄdyje jis praÅ¡ymÄ palaikÄ.TelÅ¡ių apskrities VPK KelmÄs policijos komisariatas â institucija, suraÅ¡iusi administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolÄ , - pateiktu teismui atsiliepimu (40 b. l.) praÅ¡o G.
K. praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .G. K. teisÄ vairuoti transporto priemones atimta už vairavimÄ transporto priemonÄs apsvaigus nuo alkoholio.
Nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo yra praÄjÄ daugiau nei pusÄ paskirtojo termino, naujų teisÄs pažeidimų G. K. nÄra padarÄs (37 b. l.). IÅ¡ sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimo (25 b. l.) matyti, kad jis yra iÅ¡klausÄs 4 val. alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ . IÅ¡ P. K. vairuotojų ruoÅ¡imo įmonÄs pažymos (26 b. l.) matyti, kad jis mokÄsi ir baigÄ motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisÄ vairuoti buvo atimta dÄl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ .
Jokių kitų pažeidimų G. K. nÄra padarÄs, pažeidimas, už kurį jam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, vienintelis, praeityje nebuvo baustas, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jo įvykdytas KET pažeidimas yra atsitiktinis. IÅ¡ jo paaiÅ¡kinimo teismo posÄdžio metu matyti, kad jis pergyvena nusižengÄs, iÅ¡vadas dÄl padaryto pažeidimo padarÄ, pasekmes apgalvojo, ateityje pasižada nedaryti teisÄs pažeidimų, pavyzdingai laikytis KET reikalavimų. G. K. studijuoja Å iaulių universitete (29 b. l.), užsiima individualia veikla (31 b. l.), KelmÄs vaikų ir jaunimo sporto mokyklos (30 b. l.) charakterizuojamas kaip aktyvus rajono sportinių renginių organizatorius ir pagalbininkas.
G. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ motyvuotas ir pagrįstas, akivaizdu, kad turÄdamas teisÄ vairuoti transporto priemones efektyviau, ekonomiÅ¡kiau ir pelningiau galÄtų save realizuoti tiek individualioje gamybinÄje, tiek visuomeninÄje veikloje. Å ių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad net ir nepasibaigus specialiosios teisÄs atÄmimo terminui administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., yra pasiekti, G. K. ateityje piktybiÅ¡kai nenusižengs, pavyzdingai laikysis Kelių eismo taisyklių.
Esant tokioms aplinkybÄms, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas G. K. Å¡iuo metu nÄra bÅ«tinas, praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo teisÄs atÄmimo termino, šį terminÄ tikslinga sutrumpinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r Ä :              G. K. praÅ¡ymÄ patenkinti, 2012 m. gruodžio 20 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-631-446/2012 paskirtos nuobaudos â vienerių metų specialiosios teisÄs atÄmimo - terminÄ sutrumpinti, teisÄ vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inant nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.               Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ