Legislator Case Law & Legislation
377d1b71-48c5-4e84-8aae-b13a89e493c2 AI generated

377d1b71-48c5-4e84-8aae-b13a89e493c2 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 377d1b71-48c5-4e84-8aae-b13a89e493c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-376-446/2013 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00557-2012-4Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 1 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant pažeidėjui G. K.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :              2012 m. gruodžio 20 d.

Legislator headnote

AI generated

377d1b71-48c5-4e84-8aae-b13a89e493c2 · Kelmės rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .G. K. teisė vairuoti transporto priemones atimta už vairavimÄ transporto priemonės apsvaigus nuo alkoholio.

Keywords

AI generated
request for protection status police permit withdrawal of legal petition unreasonableness of expulsion breach of entry ban standing against building permit
AI generated
165da728-170d-4adb-a319-e7abd725d215
K.Kelmės rajono policijos komisariato atstovui A.
bbd8f735-47a9-4f77-b722-8c637836fb9b
Å .jo atstovui advokatui Genadijui LukminuiKelmes rajono policijos komisariato atstovui A.
7697c15e-cad0-421a-b2e9-65667dfa1010
S.viešame teismo posedyje išnagrinejes V.
1bf0e57d-76ea-470e-bbeb-4b62e4acf2ea
B.nubaustam asmeniui A. V.viešame teismo posedyje išnagrinejes A. V. prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo n u s t a t e : 2010m. rugpjucio 24d. Kelmes rajono apylinkes teismo teisejo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-541-471/2010 A. V., a/k (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. 1250 litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones 1 metams 3 menesiams / nurodomos bylos 25-26 l. /.2011-04-11 prašymu / 1 l. / A. V. prašo sutrumpinti specialiosios teises atemimo termina.
84264804-38df-4ba4-a73d-7c1f4a87370a
Administracine byla Nr. R-50-446-2011 Proceso Nr. 4-23-3-00172-2011-6Procesinio dokumento kategorija : 53. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 24 d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, dalyvaujant pažeidejui A. L.,     viešame teismo posedyje išnagrinejo A. L. prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t e : 2010 m. liepos 8 d. Kelmes rajono apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-468-446-2010 A. L. pripažintas kaltu ivykdžius pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 (vieno tukstancio) litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 (vieneriems) metams.2011 m. kovo 10 d. prašymu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-376-446/2013 Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00557-2012-4Procesinio sprendimo kategorija : 53. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 1 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant pažeidėjui G. K.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir n u s t a t ė :              2012 m. gruodžio 20 d.

Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-631-446/2012 G. K. pripažintas kaltu įvykdžius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubaustas 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.2013 m. birželio 28 d. praÅ¡ymu G. K. praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Teismo posėdyje jis praÅ¡ymÄ palaikė.TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės policijos komisariatas – institucija, suraÅ¡iusi administracinės teisės pažeidimo protokolÄ , - pateiktu teismui atsiliepimu (40 b. l.) praÅ¡o G.

K. praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .G. K. teisė vairuoti transporto priemones atimta už vairavimÄ transporto priemonės apsvaigus nuo alkoholio.

Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėję daugiau nei pusė paskirtojo termino, naujų teisės pažeidimų G. K. nėra padaręs (37 b. l.). IÅ¡ sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo (25 b. l.) matyti, kad jis yra iÅ¡klausęs 4 val. alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai programÄ . IÅ¡ P. K. vairuotojų ruoÅ¡imo įmonės pažymos (26 b. l.) matyti, kad jis mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų, papildomÄ mokymÄ .

Jokių kitų pažeidimų G. K. nėra padaręs, pažeidimas, už kurį jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, vienintelis, praeityje nebuvo baustas, kas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jo įvykdytas KET pažeidimas yra atsitiktinis. IÅ¡ jo paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu matyti, kad jis pergyvena nusižengęs, iÅ¡vadas dėl padaryto pažeidimo padarė, pasekmes apgalvojo, ateityje pasižada nedaryti teisės pažeidimų, pavyzdingai laikytis KET reikalavimų. G. K. studijuoja Å iaulių universitete (29 b. l.), užsiima individualia veikla (31 b. l.), Kelmės vaikų ir jaunimo sporto mokyklos (30 b. l.) charakterizuojamas kaip aktyvus rajono sportinių renginių organizatorius ir pagalbininkas.

G. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ motyvuotas ir pagrįstas, akivaizdu, kad turėdamas teisę vairuoti transporto priemones efektyviau, ekonomiÅ¡kiau ir pelningiau galėtų save realizuoti tiek individualioje gamybinėje, tiek visuomeninėje veikloje. Å ių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., yra pasiekti, G. K. ateityje piktybiÅ¡kai nenusižengs, pavyzdingai laikysis Kelių eismo taisyklių.

Esant tokioms aplinkybėms, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas G. K. Å¡iuo metu nėra bÅ«tinas, praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo teisės atėmimo termino, šį terminÄ tikslinga sutrumpinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r ė :              G. K. praÅ¡ymÄ patenkinti, 2012 m. gruodžio 20 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-631-446/2012 paskirtos nuobaudos – vienerių metų specialiosios teisės atėmimo - terminÄ sutrumpinti, teisę vairuoti transporto priemones grÄ Å¾inant nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.               Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė