Legislator Case Law & Legislation
377cb053-e9f5-4196-9d4f-29467965a8fb AI generated

377cb053-e9f5-4196-9d4f-29467965a8fb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 377cb053-e9f5-4196-9d4f-29467965a8fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.6.-1038-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00830-2016-0)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. rugsėjo 19d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. K. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 7 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, Ukmergės m.

Legislator headnote

AI generated

377cb053-e9f5-4196-9d4f-29467965a8fb · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo K. B. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo K. B. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo K.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance motorcycle road accident compulsory accident insurance traffic accident liability accident victim motor vehicle expenses
AI generated
3d5b4cfc-c460-48c8-b40e-a6728fe60e4e
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.2.-340-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00269-2015-5)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. kovo 23d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. K. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 11 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. kovo 07d., apie 0120 val., nakties metu, Ukmergės mieste, V.
dfdc69f0-1df4-419b-9e94-748fc27cd49e
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-814-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00618-2016-4)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2016m. liepos 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. birželio 19d., apie 1126 val., dienos metu, Ukmergės mieste, Kalno gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Audi 80 “, valst.
c1721bb0-0c89-4753-a5eb-2b9765a33352
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-17-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-01275-2015-3)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. sausio 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A. , iÅ¡nagrinėjęs pil. K. A. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. gruodžio 05d., apie 2155 val., vakare, Ukmergės mieste, Vilniaus gatvėje, buvo sustabdytas pažeidėjo K.
9756a4c0-9279-48e6-a28d-e456536cee8c
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-423-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00262-2016-9)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. kovo 21d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., iÅ¡nagrinėjęs pil. P. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016m. kovo 14d., apie 0245 val., nakties metu, Ukmergės mieste, Jaunimo gatvėje, buvo sulaikytas neblaivus pažeidėjas P. K., kaip asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemones, Å¡ios teisės nėra įgijęs, kuriam buvo nustatytas 1,12 promilės girtumas, t.y. lengvas girtumo laipsnis, vairavęs automobilį „ Volvo V 40 “, valst.
b535b917-f5cb-4074-8f06-1b507cbb3cf9
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1225-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01043-2015-6)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. spalio 26d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. V., iÅ¡nagrinėjęs pil. M. V., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. spalio 10d., apie 0848 val., dienos metu, Ukmergės mieste, Deltuvos gatvėje, buvo sustabdytas pažeidėjo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.6.-1038-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00830-2016-0)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2016m. rugsėjo 19d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., iÅ¡nagrinėjęs pil. K. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 7 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, Ukmergės m.

Senamiesčio pagrindinės mokyklos 8 kl. moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016m. rugpjūčio 31d., apie 1910 val., vakare, Ukmergės rajone, JakutiÅ¡kių kaimo teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis „ Volvo S 80 “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas pažeidėjo K. B., kuris vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, t.y. Å¡ios teisės nebÅ«damas įgijęs. Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , laikytina, kad pažeidėjas K.

B. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas K. B. anksčiau administracine tvarka, tame tarpe ir už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, baustas nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjo teistumÄ . Pažeidėjas K. B., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. rugsėjo 19d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo K. B. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo K. B. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo K.

B. asmenybę, pažeidėjui, kaip dar besimokančiam ir pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, pagal LR ATPK 24 str. 4d. nustatytas taisykles paskyrus ne daugiau kaip pusę minimalios baudos, numatytos sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo K. B., kaip moksleivio, aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 128 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d. n u t a r ė:

Paskirti K. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1d., pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 144,50 Eur.(vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų ir 50 eur/ct.) dydžio baudÄ . Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 28,90 Eur.(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų ir 90 eur/ct.) dydžio sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui K.

B., kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1038-517/2016m.(ROIK:16061051393/2787) ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

K. B., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis