37793a0e-89d1-46b9-9b0a-e38f3dca7a18 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1222-900/2013 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00877-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1.; 52.3.  (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį E. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė:

E. A. 2012 m. rugsėjo 22 d. apie 1701 val. kelio Klaipėda-Kretinga (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairė pusė) 8 km. (Klaipėdos r.) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo transporto priemonę AUDI 100 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 96 km/h greičiu, nors maksimalus leistinas greitis 50 km/h, t. y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 46 km/h. E. A. 2013 m. kovo 21 d. paaiÅ¡kinime (3 b. l.) nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 22 d. vairavo automobilį AUDI 100 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį A.

K.. Dėl tokio savo veiksmo gailisi. Kadangi E. A. apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ 2013 m. kovo 21 d. praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai (25 b. l.), bet jis dėl nežinomų priežasčių posėdyje nepasirodė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio vyresniojo specialisto 2013 m. kovo 21 d. nutarimu Nr. 07-12-7098752 administracinės nuobaudos skyrimo terminas pratęstas 1 m. iki 2013 m. rugsėjo 22 d. (15-16 b. l.).

Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę asmenims, kurie neturi tokios teisės [...]. Kelių eismo taisyklių 133 punktas reikalauja, kad vairuotojas važiuotų nevirÅ¡ydamas leistino greičio. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas konstatuoja, kad E. A. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, o abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. Be E. A. prisipažinimo, jo kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo 2013 m. kovo 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas (2-3 b. l.) ir kiti prie jo esantys raÅ¡ytiniai įrodymai:

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-1988317-12 (5 b. l.), I. K. 2012 m. spalio 25 d. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (8 b. l.), E. A. 2013 m. kovo 21 d. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (9 b. l.). E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltas ir, jį padaręs, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (administracinis teisės pažeidimas kelių srityje), E. A. asmenybę (linkęs daryti analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, 27-31 b. l.), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, E. A. už administracinį teisės pažeidimo pagal ATPK 124 straipsnio 5 dalį padarymÄ skiriama vienintelė sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį parenkant lygų sankcijos vidurkiui; už administracinį teisės pažeidimo pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį padarymÄ skiriama griežtesnė sankcijoje numatyta administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas, taikant didesnę nei minimali riba, t. y. 15 parų (ATPK 302 str.).

Kadangi vienu metu padaryti du pažeidimai, galutinė administracinė nuobauda skiriama už sunkesnįjį iÅ¡ jų, t. y. ATPK 128 straipsnio 1 dalies ribose (ATPK 33 str.). Vadovaudamasis ATPK 124 straipsnio 5 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 224, 272 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r i a: E. A., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 700 Lt (septinių Å¡imtų litų) baudÄ .

E. A., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ - 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę administracinę nuobaudÄ skirti 15 (penkiolika) parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to pavesti vykdyti policijos įstaigai - Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK. Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio E. A. patalpinimo į areÅ¡tinę.

Nutarimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 d. iÅ¡siųsti E. A. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK. Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Alma BerniÅ«naitė