3771df8d-ca15-434d-aee7-4d867ebc2ec5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4310-400/2014Teisminio proceso Nr.2-08-3-03367-2014-9Procesinio dokumento kategorija 63.3; 113.2; 116.5.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 25 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovei D.

N., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 300,00 Lt kreditÄ , 28,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 142,80 Lt palÅ«kanas, 2,14 Lt delspinigių, 50,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su atsakove 2013 m. spalio 9 d. sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 72748, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 300,00 Lt kreditÄ už 28,00 Lt kredito kainÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ iki 2013-12-16.

Atsakovė įsipareigojo pagal sutartyje numatytas sÄ lygas mokėti įmokas bei kredito kainÄ , tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolinga. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2014-05-29 (b.l. 47).

Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b.l. 3-6). Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad Å¡alys 2013 m. spalio 9 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 72748, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 300,00 Lt kreditas už 28,00 Lt kredito kainÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 28,00 Lt kredito kainÄ iki 2013-12-16 (b.l. 13-27). Atsakovė liko ieÅ¡kovui skolinga 300,00 Lt kredito, 28,00 Lt kredito kainÄ . Kredito iÅ¡davimo sutarties 9.1. punktas numato, kad kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾inamÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ , privalo mokėti kreditoriui palÅ«kanas už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .

Atsakovė neįvykdė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ laiku, todėl jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos, kurios sudaro 142,80 Lt (b.l. 32). Atsakovei taip pat buvo skaičiuojami 0,05 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo kredito mokesčio, kurie sudaro 2,14 Lt. Remiantis sutarties 7.3. punktu, kredito gavėjui nevykdant ar netinkamai vykdant sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, jis įsipareigoja kompensuoti kredito davėjo iÅ¡laidas, kurias patiria skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui. Atsakovės skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos sudaro 50,00 Lt (b.l. 8-10).Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovo reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas LR CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.101, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874 straipsnių pagrindais. IÅ¡ atsakovės priteistina 300,00 Lt kreditas, 28,00 Lt nesumokėtos kredito kainos, 142,80 Lt palÅ«kanos, 2,14 Lt delspinigiai, 50,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79, 80, 88, 93, 98 straipsniai).

IÅ¡ atsakovės nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. N., a.k. (duomenys neskelbtini), 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) kreditÄ , 28,00 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) nesumokėtos kredito kainos, 142,80 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt du litus 80 ct) palÅ«kanas, 2,14 Lt (du litus 14 ct) delspinigių, 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo (2014-05-27) iki teismo sprendimo įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminį mokestį – ieÅ¡kovo UAB „ARN group”, į. k. 302249035, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .                                       Teisėja                                                                          Rima Å imbelytė                                      Â