Legislator Case Law & Legislation
376fc1c3-4e2d-4eef-8cde-633552fe58c0 AI generated

376fc1c3-4e2d-4eef-8cde-633552fe58c0 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 376fc1c3-4e2d-4eef-8cde-633552fe58c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                       Civilinė byla Nr. 2FB-7042-985/2018                      Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03273-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.1., 3.4.2.1.4.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 9 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡tų panaikinimo J.

Legislator headnote

AI generated

376fc1c3-4e2d-4eef-8cde-633552fe58c0 · Marijampolės apylinkės teismas: depozitinę sÄ skaitÄ A. P. skolos uždarajai akcinei bendrovei „Medicinos bankas“ dengimui. 2018 m. liepos 24 d. nutartimi tenkino administratoriaus praÅ¡ymÄ ir nutarė iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai teismo leidimÄ vykdyti bankrutuojančiai J. P. ir jos sutuoktiniui A. P. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pardavimÄ , esančio adresu (duomenys neskelbtini), numatant sÄ lygÄ , jog pardavus turtÄ , įkeistÄ AB „Šiaulių bankas“, 1/2 dalis gautų lėšų bus pervesta antstolei S. Ž., A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                       Civilinė byla Nr. 2FB-7042-985/2018                      Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03273-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.1., 3.4.2.1.4.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 9 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡tų panaikinimo J.

P. bankroto byloje. Teismas n u s t a t ė : pareiškėja prašo panaikinti areštus nekilnojamajam turtui: žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir pastatui – sodo nameliui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių adresas (duomenys neskelbtini); automobilių stovėjimo aikštelei, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini). Prašyme nurodo, kad Marijampolės rajono apylinkės teismas 2016 m. vasario 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-405-329/2016 iškėlė J.

P. bankroto bylÄ ir Å¡io asmens administratoriumi paskyrė pareiÅ¡kėjÄ . Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mai 2018 m. vasario 19 d. nutartimi tenkino administratoriaus praÅ¡ymÄ ir nutarė iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai teismo leidimÄ vykdyti bankrutuojančiai J. P. ir jos sutuoktiniui A. P. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pardavimÄ , tame tarpe kitų inžinerinių statinių – automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, adresu (duomenys neskelbtini), numatant sÄ lygÄ , jog 1/2 dalis gautų lėšų bus pervesta į antstolio M.

P. depozitinę sÄ skaitÄ A. P. skolos uždarajai akcinei bendrovei „Medicinos bankas“ dengimui. 2018 m. liepos 24 d. nutartimi tenkino administratoriaus praÅ¡ymÄ ir nutarė iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai teismo leidimÄ vykdyti bankrutuojančiai J. P. ir jos sutuoktiniui A. P. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pardavimÄ , esančio adresu (duomenys neskelbtini), numatant sÄ lygÄ , jog pardavus turtÄ , įkeistÄ AB „Šiaulių bankas“, 1/2 dalis gautų lėšų bus pervesta antstolei S. Ž., A.

P. skolos AB „Šiaulių bankas“ dengimui. 2018 m. liepos 17 d. įvyko J. P. kreditorių susirinkimas, kuris patvirtino pradinę parduodamo J. P. ir jos sutuoktiniui A. P. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto pardavimo iÅ¡ varžytinių kainÄ ir pardavimo tvarkÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ Valstybės įmonės „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, jog antstolis A. A. ir antstolė S. Ž. areÅ¡tavę A.

P. vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ - žemės sklypÄ , unikalus Nr. 5152-0012-0043; antstolis A. A., antstolė S. Ž. ir antstolė A. L. areÅ¡tavę A. P. vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ pastatÄ â€“ sodo namelį, unikalus Nr. 4400-0942-4435, kurių adresas (duomenys neskelbtini). Antstolis A. A., antstolė S. Ž. ir antstolė A. L. areÅ¡tavę A. P. ir J. P. vardu įregistruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ - automobilių stovėjimo aikÅ¡telei, unikalus Nr. 4400-2856-5117, adresas (duomenys neskelbtini).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalimi, su turto areÅ¡tu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 1–2 punktai nustato, kad bankrutuojančių asmenų administratorius valdo, naudoja bankrutuojančių asmenų turtÄ ir juo, taip pat bankuose esančiomis Å¡ių asmenų lėšomis, disponuoja. Atsižvelgiant į tai, kad nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo yra įsiteisėjusi, Å¡io asmens administratorius Fizinių asmenų bankroto įstatymo nustatyta tvarka turi teisę valdyti, naudoti bankrutuojančių asmenų turtÄ ir juo, taip pat bankuose esančiomis lėšomis, disponuoti (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo  12 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 12 straipsnio 5 dalis, 18 straipsnio 2 dalis).

Todėl, esant administratoriaus praÅ¡ymui bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis ir siekiant neapsunkinti bankroto procedÅ«rų, administratoriaus praÅ¡ymas tenkinamas - naikintinas J. P. ir jos sutuoktiniui A. P. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto – nekilnojamojo turto areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 20 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas n u t a r i a : bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti nekilnojamojo turto:

žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir pastato – sodo namelio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurių adresas (duomenys neskelbtini) bei automobilių stovėjimo aikÅ¡telės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ . Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Nutarties kopijÄ siųsti bankroto administratoriui.Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams..

Teisėja                                                                                                                         Ingrida Navickienė