376c7faa-96cd-4a96-adc9-9e05cd8a3719 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2662-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02234-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-15-9356314KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi S. P. (S. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated376c7faa-96cd-4a96-adc9-9e05cd8a3719 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam neatvykus į teismÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).       Administracinių teisÄs pažeidimų padarymo faktas ir S. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5-6), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11), alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis â 2,33 promilÄs) (b. l.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-2662-718/2015(Proceso Nr. 4-06-3-02234-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-15-9356314KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. birželio 26 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi S. P. (S. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
S. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-06-09, apie 18.35 val., KlaipÄdoje, prie (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, garsiai naudojo necenzÅ«rinius žodžius bei nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nurodymų nutraukti Å¡iuos veiksmus. Tokiais veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam neatvykus į teismÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).       Administracinių teisÄs pažeidimų padarymo faktas ir S. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5-6), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11), alkoholio matuoklio rodmenų kvitu (nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis â 2,33 promilÄs) (b. l.
12) bei kita bylos medžiaga.       AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudÄtys, nes jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.      AtsakomybÄ už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad neturi galiojanÄių administracinių nuobaudų.
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, S. P. skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose, nustatant minimalų baudų dydį. Paskirtosios nuobaudos subendrintinos apÄmimo bÅ«du (LR ATPK 33 str.), griežtesniÄ ja apimant Å¡velnesniÄ jÄ .       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, teismas   n u t a r Ä :
       S. P. (S. P.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti: - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ . - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, S. P. skirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .       IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.       Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    LaimutÄ VenckuvienÄ