3768ef5d-64c6-4da7-bea7-919c8d8b7bd5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo irnustatÄ:IeÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. M. 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,48 Eur palÅ«kanų, 14,34 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â 2016-03-16 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti tinkamai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Legislator headnote
AI generated3768ef5d-64c6-4da7-bea7-919c8d8b7bd5 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-04-29 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP 15461, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 144,81 Eur sumÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokÄti sutartyje nustatytas metines palÅ«kanas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                        CivilinÄ byla Nr.e2-1155-570/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00534-2016-6                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 4 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui T.
M. dÄl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo irnustatÄ:IeÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo T. M. 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,48 Eur palÅ«kanų, 14,34 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â 2016-03-16 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti tinkamai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2011-04-29 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. SP 15461, kurios pagrindu ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 144,81 Eur sumÄ 30 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokÄti sutartyje nustatytas metines palÅ«kanas.
Atsakovas tinkamai nevykdÄ visų prisiimtų įsipareigojimų, į ieÅ¡kovo raginimus nereagavo. IeÅ¡kovas paskaiÄiavimais atsakovas liko skolingas 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,48 Eur palÅ«kanų ir 14,34 Eur delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â vartojimo kredito sutartis, mokÄjimo nurodymas, kliento/kredito duomenys, kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 14,34 Eur delspinigių.Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todÄl privalo mokÄti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.).
DÄl to ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 14,48 Eur palÅ«kanų. CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur sumokÄtas žyminis mokestis valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).
LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinÄje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ, juridinio asmens kodas 302535232, buveinÄs adresas ŽemaitÄs g. 21, Vilnius, a.s. Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, AB Swedbank, 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 ct) negrÄ Å¾into kredito, 14,48 Eur (keturiolika eurų 48 ct) palÅ«kanų, 14,34 Eur (keturiolika eurų 34 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja               [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                              RÅ«ta NeveckienÄ