3767b2f8-ac05-4ebe-a08c-e793993d2ad4 · Klaipėdos apylinkės teismas

?KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASCivilinė byla Nr. e2-5766-941/2020 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00744-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 27 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Mano BÅ«stas Baltija“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

S. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Mano BÅ«stas Baltija” 2020-05-07 pateiktu ir 2020-05-08 priimtu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 1717,27 Eur skolÄ už namui (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2019-05-01 iki 2020-03-31 suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui G. S. procesiniai dokumentai įteikti 2020-05-12, įpareigojant jį per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad atsakovui G. S. nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovė UAB „Mano BÅ«stas Baltija” (anksčiau UAB „JÅ«ros bÅ«stas“) pagal Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-21 įsakymÄ Nr. AD1-2981 teikia namo (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovui priklausantis butas, savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovo įsiskolinimas už suteiktas paslaugas laikotrapiu nuo 2019-05-01 iki 2020-03-31 sudaro 1717,27 Eur. Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai bei savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomininkai proporcingai savo daliai (Lietuvos Respublikos CK 4.84 str. 4 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Netinkamas prievolių, kylančių iÅ¡ sutarties, vykdymas sÄ lygoja dėl sutarties nevykdymo kalto asmens civilinės atsakomybės atsiradimÄ . Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl bendrojo naudojimo objektų administravimo, eksploatacinių iÅ¡laidų, suteiktų komunalinių paslaugų kokybės bei skolos priskaičiavimo, nėra.

IeÅ¡kovės reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo 1717,27 Eur skolÄ už namo administravimo paslaugas yra teisėti ir pagrįsti, todėl tenkintini. Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 39 Eur žyminį mokestį, 0,87 Eur už vienÄ Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä bei patyrė 60 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 1717,27 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1717,27 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-05-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 100,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Mano BÅ«stas Baltija“.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismui Klaipėdos rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė