Legislator Case Law & Legislation
37670060-5a23-4e04-9dec-cbb09aafc073 AI generated

37670060-5a23-4e04-9dec-cbb09aafc073 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 37670060-5a23-4e04-9dec-cbb09aafc073
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-3127-93/2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2.; (S) 45.4.; 52.3.Procesas Nr.4-06-3-02798-2011-3             Registro objektas ROIK: 07-11-6163962Protokolo Nr. 30P-966480-11 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant D. G., iÅ¡nagrinėjo D. G., gimusio (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovu, iÅ¡situokusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :D.

Legislator headnote

AI generated

37670060-5a23-4e04-9dec-cbb09aafc073 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.6-3127-93/2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2.; (S) 45.4.; 52.3.Procesas Nr.4-06-3-02798-2011-3             Registro objektas ROIK: 07-11-6163962Protokolo Nr. 30P-966480-11 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant D. G., iÅ¡nagrinėjo D. G., gimusio (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovu, iÅ¡situokusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6-3127-93/2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2.; (S) 45.4.; 52.3.Procesas Nr.4-06-3-02798-2011-3             Registro objektas ROIK: 07-11-6163962Protokolo Nr. 30P-966480-11 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Stefa Naščenkovienė, dalyvaujant D. G., iÅ¡nagrinėjo D. G., gimusio (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbų vadovu, iÅ¡situokusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :D.

G. 2011-06-17, apie 20 val. 30 min., P. Lideikio g. ties H. Manto g., Klaipėdoje, vairavo automobilį „Toyota Avensis“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones.Tokiais veiksmais D. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir Å¡ia veika padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje. Teismo posėdyje D. G. pripažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad vairavo automobilį, nes moteriai, su kuria gyvena, staiga pasidarė bloga ir ji nebegalėjo vairuoti..Pažeidimo padarymas, be paties D.

G. prisipažinimo įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, bei kita bylos medžiaga. Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas grubus tyčinis administracinis teisės pažeidimas - asmuo vairavo transporto priemonę kai jam ji yra atimta).Aptartos aplinkybės ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 (2) straipsnis sÄ lygoja paskyrimÄ vidurkio nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r ė :pripažinti, kad D.

G. 2011-06-17 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 2000 Lt baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                        Stefa Naščenkovienė