3766f445-f91c-4db2-8e8a-2d5f85ebdfb1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-7149-837/2016 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06035-2016-6             Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.4.;3.2.7.1. (S)                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų T. K. ir A. K. pareiÅ¡kimo dėl praleisto įstatymu nustatyto termino į paveldėjimÄ atstatymo, suinteresuotiems asmenims Skėmų socialinės globos namams, S. K., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o atnaujinti jiems praleistÄ terminÄ priimti senelio J.

K., gim. 1941-06-29, mirusio 1997-12-05, palikimÄ . Nurodo, kad terminÄ palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių. Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, pasisakydamas dėl tapataus ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo, skundo) kvalifikavimo, yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad ieÅ¡kinių (pareiÅ¡kimų, skundų) tapatumas nustatomas pagal tris kriterijus: ginčo Å¡alis, ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo, skundo) dalykÄ ir pagrindÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. birželio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-352/2005).IÅ¡ informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-260-223/2016, 2016 m. vasario 15 d. priėmė nutartį pagal pareiÅ¡kėjo S. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims T.

K., A. K., V. K., atstovaujamam Skėmų socialinės globos namams, dėl termino palikimui priimti pratęsimo. 2016 m. vasario 23 d. nutartis įsiteisėjo.              Civilinėse bylose Nr. 2-260-223/2016 ir Nr. 2YT-7149-837/2016 pateiktuose pareiÅ¡kimuose pareiÅ¡kėjai nurodo tapačias aplinkybes ir tapatų pagrindÄ , t.y. praÅ¡o atnaujinti pareiÅ¡kėjams praleistÄ terminÄ priimti palikimÄ . PareiÅ¡kėjai T. K. ir A. K., civilinėje byloje Nr. 2-260/223/2016 - suinteresuoti asmenys (proceso Å¡alys), kuriems procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai, nepateikė atsiliepimų bei teismo posėdyje nedalyvavo.

Teismas konstatuoja, kad pareikÅ¡tas pareiÅ¡kimas dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, be to, praÅ¡ymas praleisto įstatymu nustatyto termino į paveldėjimÄ atstatymo reiÅ¡kiamas pakartotinai, todėl pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

                    Teisėjas                                                                             Arvydas Jasonas