Legislator Case Law & Legislation
3763aa23-a81d-41ba-becd-fb606cbd2ef3 AI generated

3763aa23-a81d-41ba-becd-fb606cbd2ef3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3763aa23-a81d-41ba-becd-fb606cbd2ef3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ ieÅ¡kinį atsisakoma priimti, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas, kiekviename teismui pateikiame procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodyta dalyvaujančių byloje asmenų procesines padėtys, vardai, pavardės, asmens kodai (jeigu jie žinomi), gyvenamosios vietos ir kt. duomenys. Civilinio proceso Å¡alys turi turėti esminę savybę – civilinį procesinį veiksnumÄ , t. y. galėjimÄ Ä¯gyvendinti savo teises teisme (CPK 38 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

3763aa23-a81d-41ba-becd-fb606cbd2ef3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ ieÅ¡kinį atsisakoma priimti, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas, kiekviename teismui pateikiame procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodyta dalyvaujančių byloje asmenų procesines padėtys, vardai, pavardės, asmens kodai (jeigu jie žinomi), gyvenamosios vietos ir kt. duomenys. Civilinio proceso Å¡alys turi turėti esminę savybę – civilinį procesinį veiksnumÄ , t. y. galėjimÄ Ä¯gyvendinti savo teises teisme (CPK 38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9805-820/2017Proceso Nr. 2-68-3-03879-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo asociacijos Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinio atsakovams J. S. ir R. D. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, priėmimo klausimÄ , nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ solidarių atsakovų 229,29 EUR nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ ieÅ¡kinį atsisakoma priimti, jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto nuostatas, kiekviename teismui pateikiame procesiniame dokumente turi bÅ«ti nurodyta dalyvaujančių byloje asmenų procesines padėtys, vardai, pavardės, asmens kodai (jeigu jie žinomi), gyvenamosios vietos ir kt. duomenys. Civilinio proceso Å¡alys turi turėti esminę savybę – civilinį procesinį veiksnumÄ , t. y. galėjimÄ Ä¯gyvendinti savo teises teisme (CPK 38 str. 1 d.).

Tam, kad asmuo galėtų įgyvendinti teises ir pareigas, jis turi turėti civilinių teisių ir pareigų, t. y. turi bÅ«ti teisnus. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir iÅ¡nyksta jam mirus (CK 2.2. str. 1 d.). Tik teisnus ir veiksnus asmuo yra civilinių procesinių santykių subjektas. Pasibaigus teisnumui, asmuo praranda ir galimybę įgyvendinti savo teises. Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovas R. D. 2017 m. sausio 17 d. mirė. Procesas prieÅ¡ mirusį asmenį nėra įmanomas, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis – 20 EUR.Vadovaudamasis CPK 87, 137, 290 - 291, 334 - 335 straipsniais, teismas nutaria: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo asociacijos Lietuvos transporto priemonių draudikų biuro (į. k. 125709291) ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo atsakovams J.

S. ir R. D..Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui asociacijai Lietuvos transporto priemonių draudikų biurui“ (į. k. 125709291) 2017 m. sausio 25 d. sumokėtÄ Å¾yminį mokestį - 20 EUR (dvideÅ¡imt eurų). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Vaidas Pajeda