375d5cef-94b8-449e-beb6-d03f93408da2 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2019-323/2022 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00431-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys antstolis Aleksandras Selezniovas, R.

Å ., D. Å .. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkei R. Å . priklauso ½ sutuoktinio D. Å . gaunamo darbo užmokesčio (duomenys neskelbtini). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų teismo nustatytais terminais nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio Aleksandro Selezniovo žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), užvesta pagal (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono apylinės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 748,12 Eur skolos bei palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo suinteresuoto asmens UAB „Gelvora“ naudai. Skolininkė R. Å . nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuokÄ su suinteresuotu asmeniu D. Å .. Duomenų apie skolininkės galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis su sutuoktiniu Vedybų sutarčių registre nėra. 2021 m. gruodžio 8 d. turto areÅ¡to aktu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio D. Å . darbo užmokestį 1 524,81 Eur sumoje, mokamo darbdavio (duomenys neskelbtini) iÅ¡skaičiuojant ½ dalį nuo 50 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesinį atlyginimÄ , ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios minimalaus mėnesinio atlyginimo.

Antstolis 2021 m. gruodžio 8 d. raÅ¡tu dėl sutikimo dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pasiÅ«lė skolininkei per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintÄ notarine tvarka. Skolininkei nereagavus į antstolio siÅ«lymÄ , 2022 m. sausio 17 d. raÅ¡tu antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ per vienÄ mėn. nuo Å¡io raÅ¡to gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto, kuris yra jos bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad skolininkė neįgyvendino antstolio 2021 m. gruodžio 8 d. pasiÅ«lymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, dėl ko antstolis 2022 m. sausio 17 d. pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Nagrinėjamos bylos duomenimis matyti, kad skolininkė R. Å . ir suinteresuotas asmuo D. Å . yra sudarę santuokÄ . Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe.

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, 3.100 straipsnis). Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų apie vedybų ar povedybinės sutarčių sudarymÄ , turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei R. Å . priklauso ½ jos sutuoktinio D. Å . gaunamo darbo užmokesčio iÅ¡ (duomenys neskelbtini) (CPK 667 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis D. Å . darbo užmokesčio iÅ¡ (duomenys neskelbtini). GrÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė