375a6cc2-dbe2-4271-bc80-4219628519d3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-4385-929/2019 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03274-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 7.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. spalio 2 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., dalyvaujant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) atstovui A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : E. B., bÅ«damas UAB „E.“ (toliau – ir Bendrovės) vadovu, žinodamas apie Bendrovės finansinę padėtį, t.y. kad UAB „E.“ neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėdamas užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d., atsiskaitymams su žemesnės eilės kreditoriais panaudojo 26462,62 Eur, taip jis pažeidė kreditoriaus VMI interesus ir neįvykdė CK 6,9301 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos laikytis atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigų eiliÅ¡kumo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. B. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ buvo informuotas teismo Å¡aukimu, taip pat jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta telefonu, tačiau E. B. į teismo posėdį neatvyko, nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ bei jokių kitų jo neatvykimo priežastis patvirtinančių duomenų. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta E. B. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Teismo posėdyje VMI atstovas paaiÅ¡kino, kad VMI atliko UAB „E.“ operatyvinį patikrinimÄ siekiant nustatyti, kodėl Bendrovė laiku neatsiskaito su valstybe.

Patikrinimo metu nustatyta, kad Bendrovė atsiskaitė su žemesnės eilės kreditoriais. Laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki gegužės 31 d. Bendrovė skyrė 26462,62 Eur atsiskaityti su žemesnės eilės kreditoriais, nors Å¡ios lėšos turėjo bÅ«ti skirtos atsiskaityti su valstybe. E. B. pateikė paaiÅ¡kinimÄ dėl Å¡ių atsiskaitymų. UAB „E.“ kreipėsi dėl mokestinės paskolos sudarymo sutarties, bet VMI sutarties nesudarė, nes Bendrovė nevykdė prieÅ¡ tai sudarytos paskolos sutarties. 2019 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu buvo atsisakyta iÅ¡dėstyti mokestinės nepriemokos sumokėjimÄ .

VMI atstovas pateikė Å¡io sprendimo nuoraÅ¡Ä . Taip pat posėdžio metu VMI atstovas patikslino VMI pareiÅ¡kime nurodytÄ bendrÄ UAB „E.“ atsiskaitymų sumÄ - 26462,62 Eur (pareiÅ¡kime buvo nurodyta 27005,87 Eur). 2019 m. liepos 3 d. VMI atlikto UAB „E.“ operatyvaus patikrinimo pažymoje nurodyta, kad VMI duomenimis 2019 m. gegužės 24 d. Bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 35754,03 Eur, kuriÄ sudarė: 18015 Eur PVM (nuo 2019 m. vasario 26 d.), 401,32 Eur PVM delspinigiai, 15166,29 Eur nekilnojamojo turto mokestis (nuo 2019 m. vasario 16 d.), 288 Eur nekilnojamojo turto mokesčio delspinigiai, 1871 Eur gyventojų pajamų mokestis (nuo 2019 m. kovo 16 d.), 12,42 Eur gyventojų pajamų mokesčio delspinigiai.

Mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimas buvo vykdomas nuo 2019 m. vasario 21 d., priimant VMI nurodymus nuraÅ¡yti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ Bendrovės sÄ skaitų. Mokestinės nepriemokos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai buvo sustabdyti, kadangi Bendrovė pateikė praÅ¡ymÄ sudaryti mokestinės nepriemokos sutartį. Patikrinimo metu nustatyta, kad Bendrovė turi atsiskaitomÄ sias sÄ skaitas Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, „Swedbank“ AB ir SEB bankas, AB. Bendrovė patikrinimui pateikė banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d..

Luminor Bank AS Lietuvos skyriaus sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis 2019 m. sausio 1 d. – 4,14 Eur, iÅ¡laidos laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 2,40 Eur, įplaukos – 0,00 Eur, likutis 2019 m. balandžio 30 d. – 1,74 Eur. „Swedbank“, AB, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis 2019 m. sausio 1 d. – 2459,90 Eur, iÅ¡laidos laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 2761,92 Eur, iÅ¡ jų: 2667,60 Eur (2019 m. vasario 18 d.) VMI, įplaukos – 302,02 Eur, likutis 2019 m. balandžio 30 d.

– 0,00 Eur. SEB bankas, AB sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis 2019 m. sausio 1 d. – 0,00 Eur, įplaukos laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 0,00 Eur, iÅ¡laidos – 0,00 Eur, likutis 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 0,00 Eur. SEB bankas, AB sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis 2019 m. sausio 1 d. – 2005,57 Eur, įplaukos laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 40552,97 Eur, iÅ¡ jų 30000,00 Eur iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini), iÅ¡laidos – 42552,53 Eur, iÅ¡ jų: 2500,00 Eur (2019 m. sausio 2 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 9061,15 Eur (2019 m. sausio 3 d., 2019 m. sausio 21 d., 2019 m. sausio 25 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 5915,49 Eur (2019 m. vasario 1 d., 2019 m. vasario 6 d.) AB (duomenys neskelbtini), 1716,00 Eur (2019 m. vasario 7 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 1682,98 Eur (2019 m. sausio 11 d., 2019 m. vasario 6 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 1652,62 Eur (2019 m. sausio 29 d., 2019 m. vasario 7 d., 2019 m. vasario 13 d.) darbo užmokesčiui, 3839,48 Eur (2019 m. sausio 11 d., 2019 m. vasario 4 d.) SODRAI, 13414,12 Eur (2019 m. sausio 11 d.

– 2019 m. balandžio 30 d.) VMI, likutis 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 6,01 Eur. Bendrovė patikrinimui pateikė kasos knygos iÅ¡raÅ¡Ä už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d.. Pinigų likutis 2019 m. sausio 1 d. buvo 1243,25 Eur, likutis 2019 m. balandžio 30 d. – 382,58 Eur, per visÄ laikotarpį gauta 18500,00 Eur (iÅ¡ UAB (duomenys neskelbtini)) pajamų, iÅ¡laidos sudarė 19360,67 Eur, iÅ¡ jų: 11370,43 Eur (iÅ¡ jų 9144,08 Eur iÅ¡mokėta 2019 m. vasario 22 d.

– 2019 m. balandžio 25 d.) darbo užmokesčiui, 3500,00 Eur (iÅ¡ jų: 500,00 Eur – 2019 m. vasario 18 d., 2000,00 Eur – 2019 m. vasario 25 d., 200,00 Eur – 2019 m. balandžio 19 d.) iÅ¡duota atskaitingam asmeniui A. Č.. Pagal pateiktÄ Atskaitingų asmenų registrÄ , 2019 m. sausio 1 d. likutis pas atskaitingus asmenis – 0,00 Eur, atskaitingam asmeniui laikotarpiu 2019 m. sausio 1 d. – 2019 m. balandžio 30 d. iÅ¡duota 3500,00 Eur, iÅ¡leista 3405,44 Eur, iÅ¡ jų: 1875,50 Eur (2019 m. vasario 15 d.) UAB (duomenys neskelbtini) nekilnojamas turtas, 362,17 Eur (2019 m. sausio 3 d.

– 2019 m. balandžio 30 d.) MAXIMA LT, UAB, 450,00 Eur (2019 m. vasario 18 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 139,10 Eur (2019 m. kovo 5 d.) UAB (duomenys neskelbtini), 130,00 Eur (2019 m. kovo 14 d.) UAB (duomenys neskelbtini) ir kt., likutis 2019 m. balandžio 30 d. – 94,56 Eur. Pagal pateiktÄ 2018-12-31 preliminarų balansÄ Bendrovės turtas 2018 metais sudarė 5216925,00 Eur, iÅ¡ jų: ilgalaikis turtas – 5085434,00 Eur, trumpalaikis turtas – 116329,00 Eur (iÅ¡ to skaičiaus 56582,00 Eur atsargos, 54034,00 Eur per vienus metus gautinos sumos, 5713,00 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai).

Bendrovės nuosavas kapitalas – 287480,00 Eur mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 4771971,00 Eur, po vienerių metų gautinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 4771971,00 Eur, 157474,00 Eur per vienus metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Pagal 2018 metų Pelno (nuostolių) ataskaitÄ Bendrovės grynasis pelnas sudarė 46820,00 Eur. Nustatyta, kad Bendrovė gavo pajamas ir vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais nesilaikydama CK 6,9301 straipsnio 1 dalyje numatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigų eiliÅ¡kumo.

Pagal Bendrovės pateiktus duomenis apie kreditorius ir debitorius, 2019 m. balandžio 30 d. Bendrovės skolos tiekėjams sudarė 56403,36 Eur, didžiausi iš jų: 14722,24 Eur AB (duomenys neskelbtini), 7188,67 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 4782,70 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 5313,13 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 4500 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 3256,66 Eur Vilniaus miesto savivaldybės administracija, 1530,00 Eur AB (duomenys neskelbtini) ir kt.. Bendrovės debitorinis įsiskolinimas 2019 m. balandžio 30 d. sudarė 75610,24 Eur, didžiausi iš jų: 69791,12 Eur UAB (duomenys neskelbtini), 2613,50 Eur Mažoji bendrija (duomenys neskelbtini), 1078,54 Eur UAB (duomenys neskelbtini) ir kt. (b. l. 52-55). 2019 m. gegužės 24 d.

UAB „E.“ balanso kopijoje užfiksuota, kad Bendrovės mokestinė nepriemoka 2019 m. gegužės 24 d. buvo 35754,03 Eur (b. l. 56). 2019 m. liepos 18 d. UAB „E.“ balanso kopijoje užfiksuota, kad Bendrovės mokestinė nepriemoka 2019 m. liepos 18 d. buvo 98821,94 Eur (b. l. 57). 2019 m. gruodžio 31 d. UAB „E.“ balanso kopijoje užfiksuoti Bendrovės nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų apskaičiavimai (b. l. 58). UAB „E.“ 2018 m. pelno (nuostolių) ataskaitos kopijoje matyti, kad bendrovės grynasis pelnas 2018 m. buvo 46820,00 Eur (b. l. 59).

UAB „E.“ kreditorių ir debitorių lentelėse užfiksuoti duomenys apie UAB „E.“ kreditorius ir debitorius 2019 m. balandžio 30 d. (b. l. 60-61). UAB „E.“ banko sÄ skaitų, kasos knygos bei atskaitingų asmenų žiniaraščių sÄ skaitai kopijose užfiksuoti Bendrovės atlikti mokėjimai laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. (b. l. 63-83). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. B. 2019 m. birželio 21 d. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime VMI nurodyta, kad jam yra žinoma apie UAB „E.“ susidariusias skolas.

Å ios įmonės pagrindinės pajamos yra gaunamos iÅ¡ nuomojamų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), įmonei UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2007 m. UAB (duomenys neskelbtini) veikla yra vieÅ¡butis ir restoranas. Vilniaus mieste vieÅ¡bučių sektoriaus rinka yra labai įtempta nuo 2018 m. Kiekvienais metais atsiranda po keletÄ naujų vieÅ¡bučių, restoranų ir konferencijų centrų. Konkurencija Å¡iuo metu yra labai didelė, norint pritraukti naujų klientų, vieÅ¡butis turi strateguoti su pardavimo kainomis, kad galėtų konkuruoti su kitais vieÅ¡bučiais.

Pardavimo kainos yra ženkliai mažesnės, o įvairÅ«s kaÅ¡tai ir mokesčiai yra iÅ¡augę net kelis kartus. UAB (duomenys neskelbtini) gaunant mažesnes pajamas, jie paprašė UAB „E.“ sumažinti nuomos kainÄ patalpų (duomenys neskelbtini). UAB „E.“ pagrindinės pajamos sumažėjo daugiau kaip 50 procentų. Taip pat jie turi per artimiausius metus palaipsniui atnaujinti nuomojamas patalpas, kad iÅ¡saugotų pagrindinį nuomininkÄ . Paskutinė rekonstrukcija buvo atlikta 2003 m. Atsižvelgiant į pateiktus UAB (duomenys neskelbtini) turimus bÅ«simus klientų užsakymus ir bÅ«simas numatomas pajamas, praÅ¡o VMI leisti atidėti UAB „E.“ mokėjimus ir juos iÅ¡dėstyti, iki 2022 m. gegužės 31 d.

į mėnesį mokant po 2000 Eur, o likusiÄ sumÄ sumokėti Å¡io termino pabaigoje (b. l. 84-85). VMI 2019 m. rugpjūčio 6 d. iÅ¡vadoje dėl UAB „E.“ mokestinės nepriemokos mokėjimo iÅ¡dėstymo nurodyta, kad VMI Nepriemokų administravimo departamento Mokestinių paskolų sutarčių administravimo skyrius iÅ¡nagrinėjo UAB „E.“ 2019 m. liepos 19 d. pateiktÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti 97858,07 Eur mokestinės nepriemokos mokėjimÄ iki 2022 m. birželio 25 d. IÅ¡vadoje pažymėta, kad pelnas yra labiausiai Bendrovės veiklÄ apibendrinantis rodiklis, padedantis iÅ¡gyventi konkurencinės rinkos sÄ lygomis.

Pagal pateiktus finansinių atskaitomybių dokumentus, Bendrovė 2019 m. pirmÄ ketvirtį dirbo nuostolingai, Å«kinės veiklos rezultatas – 22234 Eur nuostolis, tačiau teigiamas bendrovės apyvartinio kapitalo rodiklis rodo, kad Bendrovė ateityje bus pajėgi vykdyti trumpalaikius įsipareigojimus. IÅ¡vadoje pateikti bendrovės finansinės rizikos ir likvidumo koeficientai, apskaičiuoti pagal 2019 m. kovo 31 d. balanso duomenis (lentelės duomenimis tik manevringumo koeficientas yra geros normos ribose, tuo tarpu kritinio likvidumo, bendrojo likvidumo ir įsiskolinimo koeficientai reikÅ¡mės yra nepatenkinamos.

IÅ¡vadoje pažymėta, kad Bendrovei jau buvo suteikta galimybė subalansuoti savo piniginius srautus ir sumokėti mokestinę nepriemokÄ dalimis, VMI 2013 m. lapkričio 26 d. su Bendrove pasirašė mokestinės paskolos sutartį ir iÅ¡dėstė nepriemokos sumokėjimÄ iki 2018 m. spalio 30 d. 2017 m. rugsėjo 29 d. pagal Bendrovės praÅ¡ymÄ VMI su bendrove pasirašė mokestinės paskolos sutartį, kuria iÅ¡dėstė nepriemokos mokėjimÄ iki 2019 m. balandžio 29 d., tačiau sudarytos sutarties Bendrovė laiku neįvykdė, todėl, remiantis tuo, kad baigėsi mokestinės nepriemokos iÅ¡dėstymo terminas, 2019 m. birželio 12 d. buvo priimtas sprendimas nutraukti mokestinės paskolos sutartį.

IÅ¡vadoje taip pat atsižvelgiama į UAB „E.“ operatyvaus patikrinimo duomenis. Nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. Bendrovės iÅ¡laidos iÅ¡ bankų sÄ skaitų sudarė 45316,85, iÅ¡ jų į VMI sumokėta 16081,72 Eur, tai yra 35,5 % visų atliktų iÅ¡laidų. Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad Bendrovė vykdė veiklÄ , gavo pajamas ir vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais nesilaikydama CK 6.9301 straipsnyje numatyto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo.

Vadovaujantis Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį nusižengimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos finansų ministro 1998 m. lapkričio 17 d. įsakymu Nr. 268, 2 priedo 12 ir 13 punktais, kuriuose nurodyta, kad rekomenduojama netenkinti mokesčių mokėtojo praÅ¡ymo dėl mokestinės nepriemokos atidėjimo ir (ar) iÅ¡dėstymo tuo atveju, kai mokesčių mokėtojas dėl to kreipiasi ne pirmÄ kartÄ (sudaryta mokestinės paskolos sutartis buvo nutraukta arba yra pradelsti mokėjimai pagal vykdomÄ mokestinės paskolos sutartį) ir nepateikė naujų argumentų, pagrindžiančių galimybę sumokėti mokestinę nepriemokÄ per numatomÄ atidėjimo ir (ar) iÅ¡dėstymo laikotarpį, bei tuo atveju, kai mokestinės nepriemokos, kurios mokėjimÄ praÅ¡o atidėti ir (ar) iÅ¡dėstyti susidarymo laikotarpiu mokesčių mokėtojas vykdė atsiskaitymus su kreditoriais, nesilaikydamas CK 6.9301 straipsnyje numatyto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , iÅ¡vada siÅ«loma UAB „E.“ praÅ¡ymo netenkinti ir neiÅ¡dėstyti 97858,07 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimo iki 2022 m. birželio 25 d. VMI 2019 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu Nr. (23.24-08) 327-11750 buvo nuspręsta neiÅ¡dėstyti mokesčių mokėtojo UAB „E.“ mokestinės nepriemokos sumokėjimo. Dėl E. B. veikos kvalifikavimo ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimÄ (be kita ko, ir už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ ).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 str. 1 d. numatyta, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje surinktų, aukščiau iÅ¡dėstytų ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtų duomenų, kuriuos teismas pripažįsta tinkamais įrodymais, daroma iÅ¡vada, kad E. B. kaltė padarius ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta. Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko ir teismui paaiÅ¡kinimo dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo aplinkybių nepateikė, IÅ¡ E. B. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jam buvo žinoma apie Bendrovėje susiklosčiusiÄ sunkiÄ finansinę padėtį ir susikaupusias skolas.

E. B. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ VMI leisti atidėti UAB „E.“ mokėjimus valstybės biudžetui ir juos iÅ¡dėstyti, todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo žinoma apie Bendrovės turimÄ Å¾enkliÄ mokestinę nepriemokÄ . Aplinkybę, kad UAB „E.“ neturėjo galimybių atsiskaityti su visais kreditoriais patvirtina ir 2018 m. liepos 3 d. UAB „E.“ operatyvaus patikrinimo duomenys bei VMI 2019 m. rugpjūčio 6 d. iÅ¡vadoje dėl UAB „E.“ mokestinės nepriemokos mokėjimo iÅ¡dėstymo pateikta Bendrovės mokumo faktorių analizė.

Pažymėtina, kad CK 6.9301 straipsnio nuostatos yra skirtos bÅ«tent tokiai situacijai, kai bendrovėje yra susidariusi sudėtinga finansinė padėtis („fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti“) ir trÅ«ksta lėšų atsiskaityti su visais kreditoriais. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad aptariamu laikotarpiu – nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. UAB „E.“ susidariusi finansinė situacija lėmė tai, kad Bendrovės atsiskaitymai su kreditoriais turėjo bÅ«ti vykdomi laikantis CK 6.9301 straipsnio nuostatų ir E. B., kaip Bendrovės vadovas, žinodamas apie susiklosčiusiÄ padėtį, turėjo pareigÄ minėtų nuostatų laikytis, siekiant užtikrinti kreditoriaus VMI interesus.

Tačiau iš byloje surinktų duomenų matyti, kad UAB „E.“ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais. 2019 m. liepos 3 d. operatyvaus patikrinimo pažymoje užfiksuota, kad nurodytu laikotarpiu bendrovės lėšomis buvo atsiskaityta su, be kita ko, UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir kt. Operatyvaus patikrinimo duomenimis UAB „E.“ aptariamu laikotarpiu atsiskaitymui su žemesnės eilės kreditoriais panaudojo iš viso 26462,62 Eur, nors VMI pateiktais duomenimis šiuo laikotarpiu Bendrovės mokestinė nepriemoka buvo 84524,74 Eur.

Iš bylos duomenų nėra visiškai aišku, kaip yra gautas šis VMI patikslintame pareiškime dėl administracinės bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo nurodytas mokestinės nepriemokos dydis, už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. Remiantis Operatyvaus patikrinimo pažymos bei byloje esančių UAB „E.“ balanso kopijų duomenimis Bendrovės mokestinės nepriemokos dydžiai yra nustatyti tik šiais laikotarpiais – 2019 m. gegužės 24 d. 35754,03 Eur bei 2019 m. liepos 18 d. 98821,94 Eur.

Nors VMI patikslintame pareiÅ¡kime dėl administracinės bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos paskyrimo yra pateikta lentelė su duomenimis apie nepriemokos apskaičiavimÄ , iÅ¡ jos nėra aiÅ¡ku, kaip buvo gauta pareiÅ¡kime nurodyta mokestinės nepriemokos suma bylai aktualiu laikotarpiu – 84524,74 Eur. Visgi, pažymėtina, kad konkretus mokestinės nepriemokos dydis laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. Å¡ioje byloje neturi teisinės reikÅ¡mės, nes klausimai dėl mokestinės nepriemokos dydžio nustatymo ir mokesčių sumokėjimo nėra Å¡ios administracinio nusižengimo bylos dalykas.

Nagrinėjamos bylos kontekste svarbu yra tai, kad yloje esantys duomenys neabejotinai patvirtina, jog mokestinė nepriemoka aptariamu laikotarpiu UAB „E.“ buvo susidariusi, todėl tokioje situacijoje, laikantis CK 6.9301 straipsnyje nurodyto atsiskaitymo su kreditoriais eiliÅ¡kumo, nurodyta 26462,62 Eur įmonės atliktų atsiskaitymų suma privalėjo bÅ«ti panaudota atsiskaitymui su VMI, o ne su žemesnės eilės kreditoriais. Nors panaÅ¡iose situacijose tokie „atrankinio“ pobÅ«džio atsiskaitymai su kreditoriais dažnai yra atliekami siekiant užtikrinti bendrovės veiklÄ , visgi pažymėtina, kad nei CK 6.9301 straipsnis, nei kiti CK straipsniai nenumato jokių iÅ¡imčių, kada bÅ«tų galima nepaisyti CK 6.9301 straipsnio nuostatų.

PrieÅ¡ingai, Å¡i teisės norma kaip tik reglamentuoja tvarkÄ , kuria turi bÅ«ti atsiskaitoma su kreditoriais negalint vienu metu patenkinti visų kreditorių reikalavimų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad E. B., bÅ«damas UAB „E.“ vadovu, atsakingu už Bendrovės mokėjimų organizavimÄ ir vykdymÄ , žinodamas apie tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų atsiskaityti su visais kreditoriais bei apie susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , suteikė pirmenybę atsiskaitymams su žemesnės eilės Bendrovės kreditoriais, tokiu bÅ«du nevykdydamas CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos laikytis atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigų eiliÅ¡kumo ir pažeisdamas kreditoriaus VMI interesus.

Tokie E. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį. Administracinės nuobaudos skyrimas E. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, taip pat įvertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. B. asmenybę – dirbantis, administracine tvarka baustas, tačiau pirmÄ kartÄ traukiamas administracinėn atsakomybėn už panaÅ¡aus pobÅ«džio administracinio nusižengimo padarymÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas nuobaudos skyrimui reikÅ¡mės turinčias aplinkybes, E. B. už ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyt administracinio nusižengimo padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : E. B. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje skirti 1400 (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-647 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

AB „Citadele“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900; AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Šiaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo paskirties lauke turi bÅ«ti nurodomas įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje turi bÅ«ti nurodomas administracinio nusižengimo bylos Nr. A6.-4385-929/2019. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1-2 dalys). Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalis).

Teisėja Rasa Paužaitė