3759ce07-ea35-4a1e-b039-bbf2e0e7911d · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                     Baudžiamosios bylos Nr. 1-231-377/2013 Procesinio sprendimo kategorija   1. 2.29.1.; 1.2.20.5.; 2.10.

 (S)                                                                               Proceso Nr. 1-85-1-00428-2013-5                                                                                                                     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS   TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S                     Lietuvos Respublikos vardu                                                               2013 m. gegužės 13 d.                                                                          Tauragė                                                 Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro N. M. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-1-00428-2013-5  ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje             A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.., Liepojos m. Latvijos r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. Tauragėje, teistas 1991-02-22; 1991-08-16; 1994-04-19; 1997-12-16; 1998-11-24; 2001-07-20; 2003-05-22; 2003-10-29; 2006-09-04 Tauragės r. apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. l. atėmimu 5 m. 6 mėn., paleistas 2011-05-20 atlikus bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 300 str. 4 d.,                                                                       n u s t a t ė :

A. P. žinodamas, jog jo vardu 2005-10-05 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriuje iÅ¡duota asmens tapatybės kortelė Nr. 10936296, 2012-11-23 yra sulaikyta Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų, siekdamas įsigyti kitÄ asmens tapatybės kortelę su jo anketiniais duomenimis, 2013-04-29, apie 16 val. 30 min., Tauragės m., Gedimino 17, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriuje pateikė praneÅ¡imÄ Nr. 85-14-PR2-198 apie LR pilietybę patvirtinančio dokumento praradimÄ , kuriame nurodė žinomai melagingÄ informacijÄ apie tai, kad anksčiau jam iÅ¡duota asmens tapatybės kortelė policijoje nesulaikyta, kad jis jÄ prarado prieÅ¡ dvejus metus plaukdama skeltu, ir Å¡iÄ informacijÄ patvirtino savo paraÅ¡u, tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 304 str. 1 d.

Kaltinamojo kaltė įrodyta jo pačio parodymais ir kitais byloje esančiais įrodymais. Kaltinamasis A. P. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ Â visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir parodė, kad jam2 012 m. lapkričio mėn. Plungės policijoje ikiteisminio tyrimo byloje buvo paimta asmens tapatybės kortelė. Jis prašė prokurorės jÄ grÄ Å¾inti, bet jos negrÄ Å¾ino. Jis turi daug nepatogumų, nes neturi jokio asmens dokumento. Jis bandė praÅ¡yti kokio nors dublikato, bet niekas nedavė. Todėl jis sugalvojo kreiptis į Tauragės migracijos tarnybÄ , kad iÅ¡duotų naujÄ kortelę.

Apie tai, kad senÄ jÄ tariamai pametė prieÅ¡ du metus kelte, sugalvojo pasakyti bÅ«damas jau vietoje Migracijos tarnyboje ir pildydamas dokumentus. Dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi.  PraneÅ¡imo apie LR pilietybę patvirtinančio dokumento praradimÄ , kurį užpildė A. P., kopija (b. l. 4). PraÅ¡ymo iÅ¡duoti tapatybės kortelę, kuri paimta, kopija (b. l. 13).               Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

               Kaltinamojo A. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.               Kaltinamojo A. P. veika dėl melagingos informacijos pateikimo siekiant įgyti dokumentÄ Â kvalifikuotina pagal Lietuvos BK 304 str. 1 d., nes jis pateikė melagingÄ informacijÄ siekiant įgyti tapatybės kortelę.      Kadangi BK 304 str. 1 d. sankcijoje kaip alternatyvi bausmė numatyta bauda, procesas gali bÅ«ti užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ((duomenys neskelbtini) str.1d.).

 Procesas užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu. A. P. skirtina 10 MGL (1300 Lt.) bauda. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013-05-06 iki 2013-05-07 d.   Kaltinamasis A. P. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su baudos dydžiu, tik praÅ¡o leisti sumokėti per ilgesnį laiko tarpÄ Â (b. l. 36).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:

           A. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 304 str. 1 d. ir paskirti jam 10 MGL, tai yra 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų ) dydžio baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-05-06 iki 2013-05-07 d. Nustatyti, kad bauda į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ turi bÅ«ti sumokėta per tris mėnesius (3 mėn.) nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas baudžiamojo proceso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.                                     T. G. GudžiÅ«nienė Â