37599122-b3e2-47b7-9b31-e286aa1f3110 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-590-914/2015Teisminio proceso Nr. 1-41-1-02401-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.27.1.; 1.2.27.5.; 2.10.1.4.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 286 straipsnį ir 290 straipsnį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kaltinamasis M.

P. panaudodamas fizinį smurtÄ pasiprieÅ¡ino, įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, o bÅ«tent: jis 2014-12-26, apie 9.02 val. Å iauliuose, Lydos g., ties 42 namu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių patrulių kupos 2-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio A. V. sustabdytas asmenybės nustatymui, nevykdydamas teisėtų valstybės tarnautojo nurodymo lipti į tarnybinį automobilį, stumdydamasis bei bandydamas iÅ¡trÅ«kti, spirdamas vienÄ smÅ«gį Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyriausiajam patruliui A.

V. į krÅ«tinę bei Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio specialistui E. Č. vienÄ smÅ«gį į krÅ«tinę ir vienÄ smÅ«gį į deÅ¡iniÄ jÄ rankÄ , taip aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi valstybės tarnautojams A. V. ir E. Č.; be to, nevykdydamas teisėtų valstybės tarnautojo nurodymo lipti į tarnybinį automobilį, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, iÅ¡vadindamas įvairiais garbę ir orumÄ Å¾eminančiais bei įžeidžiančiais žodžiais:

„asile, debile tu“, įžeidė savo pareigas einantį vyriausiÄ jį patrulį A. V.. Ttęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia įsodintas į tarnybinį automobilį „Škoda Octavia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, iÅ¡vadindamas įvairiais garbę ir orumÄ Å¾eminančiais bei įžeidžiančiais necenzÅ«riniais žodžiais: „(necenzÅ«rinis žodis), debilai jÅ«s“, įžeidė savo pareigas einantį specialistÄ E. Č..Kaltinamasis M.

P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-12-15 atvažiavo į Å iaulius pas draugÄ G. G., su kuriuo buvo pas bendrÄ pažįstamÄ GediminÄ Lydos gatvėje. Visi gėrė įvairų alkoholį, buvo labai girtas, todėl nuosekliai neprisimena visų įvykių. Prisimena, kad ryte visi ėjo į miestÄ , nes planavo važiuoti namo. Atvažiavo daug policijos pareigÅ«nų, kurie kažkÄ sakė, bet jis dėl buvusio girtumo visko nebeprisimena. Prisimena, kad jis keikėsi, galėjo policijos pareigÅ«nus įžeidinėti visokiais necenzÅ«riniais žodžiais, bet kÄ sakė nepamena.

Kaip „per miglÄ â€œ prisimena, kad jį norėjo įsodinti į policijos automobilį, o jis, nenorėdamas į jį sėsti, spardėsi ir mosikavo rankomis. Gal besispardydamas ir įspyrė policijos pareigÅ«nams, to tiksliai dėl per didelio alkoholio kiekio nepamena, bet neneigia. Daugiau įvykius prisimena nuo to momento kai prabudo policijoje, laikino sulaikymo kameroje. Taip elgėsi, nes buvo per daug alkoholio, bÅ«damas blaivus nebÅ«tų taip pasielgęs. NuoÅ¡irdžiai gailisi, kad girtas pasielgė neapgalvotai ir pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams bei juos įžeidė.

Žino, kad pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nams bei jų įžeidimas yra nusikaltimas. PareigÅ«nų nori atsipraÅ¡yti (28-29 b. l.).Nukentėjusysis E. Č. parodė, kad 2014-12-26 dirbo kartu su postiniu A. B.. Apie 9 val. radijo ryÅ¡iu pranešė, kad Å iauliuose, Lydos gatvėje, reikalinga pagalba. Apie 9.02 val. nuvykęs į minėtÄ vietÄ pamatė, kad vyriausiasis patrulis A. V. mėgina sodinti asmenį į tarnybinį automobilį, tačiau Å¡is muistosi, mosikuoja rankomis, tokiu bÅ«du vengdamas bÅ«ti pasodintas į tarnybinį automobilį.

Taip pat įvykio vietoje buvo bÅ«relis jaunuolių (tikslaus skaičiaus nepamena) ir kolegės, dirbusios ekipaže „Dainava 98“. IÅ¡lipęs iÅ¡ tarnybinio automobilio, eidamas link minėtų kolegų tam, kad suteiktų pagalbÄ , girdėjo, kaip agresyviausias jaunuolis garsiai keikėsi, sakydamas keiksmažodžius. Taip pat girdėjo, kaip kolega A. V. reikalauja minėto jaunuolio, tuo metu jau pasodinto tarnybiniame automobilyje, sėdėti ramiai ir leisti uždaryti duris. Tačiau jaunuolis, nepaisydamas policijos pareigÅ«no reikalavimo, mėgino iÅ¡lipti iÅ¡ automobilio ir neleido uždaryti jo durų, spardė duris kojomis ir kiÅ¡o į tarpdurį pėdÄ .

Priėjęs, asmens taip pat reikalavo lipti į automobilį. Visais įmanomais bÅ«dais, nesukeldamas asmeniui fizinio skausmo, mėgino jį pasodinti į transporto priemonę. Tačiau jaunuolis deÅ¡ine koja vienÄ kartÄ spyrė jam į krÅ«tinės sritį ir vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę rankÄ . Taip pat įspyrė ir A. V., tačiau tiksliai nematė, į kuriÄ kÅ«no vietÄ . Kadangi jokios įtikinėjimo priemonės ir mėginimas nepanaudojant fizinės prievartos pasodinti asmenį nepadėjo, buvo imtasi prievartos priemonių.

Panaudoję kovinius imtynių veiksmus jis, A. V. ir A. B. jaunuolį paguldė Å¡alia automobilio ant grindinio ir panaudoję antrankius, jį sulaikė. Pažeidėjas, siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, muistėsi, visais įmanomais bÅ«dais mėgino atsistoti. Sodinamas asmuo vėl nevykdė teisėto reikalavimo, tačiau panaudojus fizinę jėgÄ , buvo pasodintas. Vos pasodintas į automobilį, žiÅ«rėdamas į jį ir kolegÄ A. V., pasakė žodžius: „(necenzÅ«rinis žodis), debilai, (necenzÅ«rinis žodis)“, tokiu bÅ«du įžeisdamas jį kaip policijos pareigÅ«nÄ .

Vykstant į Å iaulių AVPK, siekiant pažeidėjÄ pristatyti į laikino sulaikymo patalpas, vyras tęsė neteisėtus veiksmus, elgėsi nepagarbiai. Atvykus į Å iaulių AVPK kiemÄ , lipdamas iÅ¡ tarnybinio automobilio, vyras, žiÅ«rėdamas į jį, vėl pasakė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ Ä¯Å¾eidžiančius žodžius: „debilai jÅ«s, (necenzÅ«rinis žodis)“. Minėtas asmuo pristatytas į Å iaulių AVPK OVS laikino sulaikymo patalpas prisistatė esantis M. P., gim. 1987-07-04 (13 b. l.).

Nukentėjusysis A. V. parodė, kad 2014-12-26, apie 8.55 val. dirbant kartu su patrulėmis I. Å . ir A. Å ., gavo praneÅ¡imÄ , kad Å iaulių mieste, jaunuolių grupė, eidami Lydos gatve link P. Cvirkos gatvės, daužo konteinerius ir spardo paÅ¡to dėžutes. Apie 9 val. nuvykus minėtu adresu, ties Lydos g. 42 namu pastebėjo grupę jaunuolių. IÅ¡lipęs paprašė jaunuolių sustoti. Budėtojas nurodė nustatyti jaunuolių asmenybes, padiktuoti jų duomenis. Paklausus jaunuolių, ar visi turi savo asmens dokumentus, vienas akivaizdžiai neblaivus jaunuolis, iÅ¡sitraukęs piniginę pasakė, kad turi, bet neduos.

Buvo paklausta jo vardo ir pavardės, tačiau jis nesakė, paklausė kodėl turintis sakyti. Jaunuoliui buvo paaiÅ¡kinta, kad už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , asmenybės nustatymui ir protokolo suraÅ¡ymui jis bus nuvežtas į policijos įstaigÄ . Jaunuolio pareikalavo eiti kartu, paėmė jį už alkÅ«nės ir nusivedė prie tarnybinio automobilio. Bandant jaunuolį įsodinti į automobilį, Å¡is, panaudodamas fizinę jėgÄ , ėmė prieÅ¡intis, stumdytis, bandė iÅ¡trÅ«kti, Å¡aukė, kodėl turintis važiuoti.

Tokius jo veiksmus galėjo matyti kolegės I. Å . ir A. Å .. Radijo ryÅ¡io pagalba iÅ¡sikvietė dar vienÄ ekipaÅ¾Ä ir pareikalavo jaunuolio lipti į tarnybinį automobilį. Bandė jaunuolį įsodinti į automobilį, tačiau jis muistėsi ir bandė iÅ¡trÅ«kti, kreipdamasis į jį vadino asilu, debilu, tuo įžeisdamas garbę ir orumÄ . Privažiavus ekipažui „Alksna 11“, bandė kartu jaunuolį įsodinti į automobilį. Jaunuolis, atsisėdęs automobilyje, pradėjo abejomis kojomis spardytis, neleisdamas jų įkelti, veržėsi iÅ¡ automobilio, kojomis įspirdamas jam į krÅ«tinę, o E. Č.

į kažkuriÄ kÅ«no vietÄ (tiksliai nematė kur). Po to jie jaunuolį, panaudodami kovinių imtynių veiksmus, paguldė ant žemės ir uždėjo antrankius, įsodino į tarnybinį automobilį. Jaunuolis, nuvežtas į Å iaulių apskrities VPK OVS pasivadino M. P. (15 b. l.). Liudytojas A. B. parodė, kad 2015-12-26 dirbo ekipaže kartu su kolega E. Č.. Apie 9 val. radijo ryÅ¡iu gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ ekipažo „Dainava 98“, kad Lydos gatvėje, Å iauliuose, jiems reikalinga pagalba.

Maždaug už 2 minučių nuvykus nurodytu adresu pamatė, kad gatvėje stovi policijos automobilis, ir į jį vyriausiasis patrulis A. V. bando įsodinti jaunuolį. Jaunuolis prieÅ¡inosi įsodinamas į automobilį, muistėsi, todėl į pagalbÄ atėjo E. Č.. Pats stovėjo netoliese, buvo lauke. Matė, kad bandant gražiuoju įsodinti jaunuolį į automobilį, Å¡is su koja įspyrė E. Č. ir A. V.. Jaunuoliui nepaklusus atsisėsti į automobilį ir neleidžiant uždaryti durų, jis, E. Č. ir A.

V. panaudojo kovinius imtynių veiksmus, paguldė minėtÄ jaunuolį ant žemės ir uždėjo jam antrankius. Paguldytas ant žemės jaunuolis vis tebesimuistė. Pats įvykio metu nenukentėjo. Kai buvo uždėti antrankiai, jaunuolis buvo nuvestas tarnybinį automobilį. Kai buvo sodinamas į automobilį, jaunuolis, žiÅ«rėdamas į E. Č. ir A. V. pasakė: „debilai jÅ«s, (necenzÅ«rinis žodis)“. Å iuos iÅ¡tartus įžeidžiančius žodžius girdėjo, nes buvo Å¡alia.

Kai jaunuolis buvo nuvežtas į Å iaulių apskrities VPK laikino sulaikymo patalpas, iÅ¡lipdamas iÅ¡ automobilio, jis vėl įžeidinėjo E. Č., sakydamas: „debilai, jÅ«s (necenzÅ«rinis žodis)“. Laikino sulaikymo patalpose paaiÅ¡kėjo, kad sulaikytas jaunuolis yra vardu M. P. (18-19 b. l.).IÅ¡ tyrėjo R. Å . tarnybinio praneÅ¡imo matyti, jog 2014-12-26, ties namu, adresu Lydos g. 42, Å iauliai, apie 9.02 val. girtas (nustatytas 2,04 prom. girtumo laipsnis) M. P. necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do ir įžeidinėjo bei spyrė koja į deÅ¡inę rankÄ savo pareigas einančiam, uniformuotam Å iaulių AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio specialistui E. Č. ir necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do ir įžeidinėjo bei spyrė koja į krutinę savo pareigas einančiam, uniformuotam Å iaulių AVPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patruliui A.

V. (5 b. l.).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolų matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Å iauliuose, Lydos gatvėje, ties 42 namu, sudaryta įvykio vietos schema (7-9 b. l.).IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad M. P. 2014-12-26, 9.27 val. nustatytas 2.04 promilių girtumo (neblaivumo) laipsnis (20 b. l.).Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis M. P. padarė nusikaltimus, numatytus BK 286 straipsnyje ir 290 straipsnyje.Kaltinamasis M. P. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesių laikotarpį (77 b. l.).Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę bei į bausmės tikslus, nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Kaltinamasis M.

P. padarė du tyčinius nusikaltimus, priskiriamus nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi, Lietuvos Respublikoje neteistas (35 b. l.), baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (60, 61 b. l.), niekur nedirba (67 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (65, 66 b. l.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

IÅ¡vardintos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad M. P. už padarytas nusikalstamas veikas gali bÅ«ti skiriamos sankcijose numatytos bausmės – baudos. Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-12-26 iki 2014-12-26 (22, 23 b. l.) - viena para.Kaltinamajam M. P. paskirtos kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos (30-31, 32, 33 b. l.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. P. pripažinti kaltu:- pagal BK 286 straipsnį ir paskirti 18 MGL dydžio (677 Eur) baudÄ ;- pagal BK 290 straipsnį ir paskirti 15 MGL dydžio (564 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo bÅ«du ir nustatyti subendrintÄ 18 MGL dydžio (677 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 12 MGL dydžio (451 Eur) baudÄ .Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-12-26 iki 2014-12-26 – vienÄ parÄ ir laikyti atlikusį dalį bausmės – sumokėjusį 2 MGL dydžio (75 Eur) baudÄ .

Ä®pareigoti M. P. baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. M. P. paskirtas kardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti M. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                              Marius Steponaitis