3753941b-bbcb-46bb-91eb-15d5ebe4ed53 · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. A2.9.-218-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00196-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.3.;2.10.3.NUTARIMAS2016 m. vasario 29 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                        n u s t a t ė :             S. A., bÅ«dama daugiau kaip du kartus bausta už girtos pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje per vienerius metus, 2016-02-15, apie 00.52 val., pakartotinai pasirodė girta (nustatytas 1,79 promilių girtumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), namo laiptinėje, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.S. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (b. l.

4) matyti, kad S. A. pasirodė girta viešoje vietoje. Iš alkotesterio parodymo (b. l.

7) matyti, kad jos neblaivumas 1,79 promilės. Iš administracinio sulaikymo protokolo (b. l.

5) matyti, kad buvo sulaikyta, pažeidusi ATPK 178 str. Iš į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo (b. l.

6) matyti, kad buvo atlikta apžiÅ«ra. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 9-13) matyti, kad vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip 2 kartus bausta už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimÄ ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

 Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u  t  a   r  i  a : S. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16055321141.

 Teisėja                                                                                         Danutė Kregždienė