Legislator Case Law & Legislation
3752a09f-9fbd-4ff3-9a7c-e0358e32af79 AI generated

3752a09f-9fbd-4ff3-9a7c-e0358e32af79 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3752a09f-9fbd-4ff3-9a7c-e0358e32af79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. C. De B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ir n u s t a t ė : 2017-01-10 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Prie praÅ¡ymo pridėtas atsakovo sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo kuriame nurodyta, kad praÅ¡oma priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio , palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu ir nepriteisti atsakovui bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį kai kita Å¡alis informuota apie jam pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ , tik esant atsakovo sutikimui, ir kai nepriimtas byloje sprendimas (CPK 139 str. 1 d.). Byloje teismo sprendimas dėl ieÅ¡kinio nepriimtas,  prie pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo pridėtas atsakovo sutikimas, kuriame nurodyta, kad atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų byloje ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

3752a09f-9fbd-4ff3-9a7c-e0358e32af79 · Kauno apylinkės teismas: Å iuo atveju yra pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu (CPK 139 str.).Byloje 2016-05-17 Kauno apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - iÅ¡ atsakovo G. M. M. C. De B. priteistas laikinas iÅ¡laikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnamečiui vaikui L. M. M. C. De B., po 120 Eur nuo 2016 m. gegužės 12 d. (ieÅ¡kinio padavimo dienos) iki sprendimo priėmimo Å¡ioje civilinėje byloje .I. R. M. M. C. De B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta L.

Keywords

AI generated
consumable thing need to preserve availability item of low value holding period deduction escrow deposit contract forfeiture
AI generated
bae949e7-1991-46c7-a157-0566c3182245
                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-17065-896/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11905-2015-4Procesinio sprendimo kategorija106.5; 99.1.5; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovės prašymu dėl ieškinio atsiėmimo, pateiktu civilinėje byloje pagal ieškovės E. Š. ieškinį atsakovui G.
c3ff3e48-acb6-429a-ac5f-fdf1447684b9
ir jos atstovui advokatui Zigmui Burbai, atsakovui A.
9562c329-2643-4048-9635-c50b93936bab
PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
291f381a-83b5-4859-90ff-797835ece9cb
A., gim. 2007-04-13, E. A., gim. 2008-05-06, ir A. A., gim. 2009-07-02, kiekvienam po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės (b.l. 28-29).Teismui nepavykus įteikti atsakovui procesinių teismo dokumentų, 2013 m. gruodžio 5 d. nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 10 dienų nuo teismo nutarties įteikimo terminas iÅ¡taisyti pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumus: nurodyti atsakovo gyvenamÄ jÄ (darbo) vietÄ arba pasirinkti ir nurodyti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ (b.l. 40).2013-12-05 nutartis įteikta ieÅ¡kovei asmeniÅ¡kai 2014-01-03 (b.l. 45), tačiau praėjus nustatytam terminui, ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų.
5aa57c99-2877-402b-8571-2b6bfe241e73
N U T A R T I SÂ Civiline byla Nr.2-490-496-2011Teisminio proceso Nr.2-23-3-00371-2011-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 78.2.1., 117.2., 118.4.KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-565-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09648-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.4.2;2.3.5.2.1;3.1.14.5;3.1.18.6; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 201 7 m. sausio 10 d., Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, sekretoriaujant Agnei SinkevičiÅ«tei, nedalyvaujant Å¡alių atstovams, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. M. M. C. De B. ieÅ¡kinį atsakovui G.

M. M. C. De B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ir n u s t a t ė : 2017-01-10 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Prie praÅ¡ymo pridėtas atsakovo sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo kuriame nurodyta, kad praÅ¡oma priimti ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio , palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu ir nepriteisti atsakovui bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį kai kita Å¡alis informuota apie jam pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ , tik esant atsakovo sutikimui, ir kai nepriimtas byloje sprendimas (CPK 139 str. 1 d.). Byloje teismo sprendimas dėl ieÅ¡kinio nepriimtas,  prie pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo pridėtas atsakovo sutikimas, kuriame nurodyta, kad atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų byloje ieÅ¡kinį.

Šiuo atveju yra pagrindas palikti ieškinį nenagrinėtu (CPK 139 str.).Byloje 2016-05-17 Kauno apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - iš atsakovo G. M. M. C. De B. priteistas laikinas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nepilnamečiui vaikui L. M. M. C. De B., po 120 Eur nuo 2016 m. gegužės 12 d. (ieškinio padavimo dienos) iki sprendimo priėmimo šioje civilinėje byloje .I. R. M. M. C. De B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta L.

M. M. C. De Barros priteisto laikino iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise. IeÅ¡kovei atsiimant ieÅ¡kinį Å¡ios laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK   139str., 290 str.,291 str.                       n u t a r i a :            PareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu. Panaikinti 2016-05-17 Kauno apylinkės teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones              Nutartis laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo dalyje per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                         Sigita Bružienė