2013-06-25 Nr. AB-3179-3-61-3-01993-2013-1 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 25 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojas Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko pavaduotojo laikinai einančio teismo pirmininko pareigas Donato Vansevičiaus teikimu administracinę bylą Nr. I-3999-121-2013 pagal pareiškėjos D. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, tretiesiems suinteresuotiesiems asmenims Vilniaus miesto apylinkės teismui ir Lietuvos Respublikos finansų ministerijai dėl neišmokėtos atlyginimo dalies priteisimo perduoti nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos D. V. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, tretiesiems suinteresuotiesiems asmenims Vilniaus miesto apylinkės teismui ir Lietuvos Respublikos finansų ministerijai dėl neišmokėtos atlyginimo dalies priteisimo.

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko pavaduotojas laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Donatas Vansevičius kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydamas perduoti šią bylą nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui. Nurodė, kad pareiškėjos D. V. tėvas D. V. Vilniaus apygardos administraciniame teisme dirba teisėju.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui, kai proceso šalis yra teisėjas, o byla priskirtina teismui, kuriame jis arba jo artimas giminaitis dirba teisėju, o Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju, aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Atsižvelgus į minėtas įstatymų nuostatas ir į tai, kad pareiškėjos D. V. tėvas D. V. Vilniaus apygardos administraciniame teisme dirba teisėju, skundas perduotinas nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-3999-121-2013 pagal pareiškėjos D. V. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, tretiesiems suinteresuotiesiems asmenims Vilniaus miesto apylinkės teismui ir Lietuvos Respublikos finansų ministerijai dėl neišmokėtos atlyginimo dalies priteisimo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininko pavaduotojas Irmantas Jarukaitis