374bb171-91c2-42d1-978e-5801dfe026fd · Å iaulių apylinkės teismas

Baudž. byla Nr.1-45-291/2014Nr. 1-07-1-00315-2010-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.5.2.;1.1.3.2.;1.1.6.6.;1.1.7.2.4.;1.1.8.1.1.;1.1.8.10.2.;1.19.5.;1.2.14.5.1.;1.2.29.1.;2.3.6.3.;2.3.6.4.2.;2.3.6.4.3.;2.3.6.4.4.;2.3.6.4.4.1.;2.3.6.4.4.2.;2.3.6.4.5.1.;2.3.6.4.5.2.;2.3.6.4.6.1.;2.3.6.4.6.2.;2.3.6.6. (S)                                                                                                                                                                           ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUOSPRENDIS             Lietuvos Respublikos vardu                                                             2014-06-17                                                                Šiauliai         Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,dalyvaujant prokurorams:

Virginijui Kulikauskui, ArtÅ«rui Karpalovuikaltinamiesiems: A. U.,G. K., J. A., E. T., A. B.,V. V.,P. B., J. Ž., T. Č., A. A., D. J.,gynėjams advokatams: Valdui Kairiui, Muradui Bakanui, Jurgitai Å lapaitienei, Vidai Povilaitienei, Modestui Å važui      VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. U. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å iauliai, neteistas (2010-04-29 jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis LR BK 38 str. 1 d.), teistas 2014-01-24 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 140str.2d.- laisvės apribojimu 6mėnesiams, vadovaujantis BK 64 1 str.1d.,2d., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 4 mėnesiams, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.;  G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)rajone, lietuvis, LR pilietis, specialiojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.;                     J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d.;   E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)rajone, lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.; A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, specialiojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis Trakų (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.; V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, našlys, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksčiau teistas (1990-08-16), teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d.;P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, viduriniojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini) anksčiau teistas (1993-05-03), teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.;J.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, viduriniojo išsilavinimo, vedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“ krovėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.;T. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.;

A. A. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), sargu – atliekų operatoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.;aD. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio - profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis AB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22strr.1d. ir 182str.1d., 300str.1d.;

                                  Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                 nustatė:

1)  Kaltinamasis A. U., žinodamas, kad  2010-03-10 apie 16val.53min. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas J. Ž. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 776/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį - 1 1,700 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 776/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.2) Kaltinamasis G.

K., žinodamas, kad 2010-03-10 apie 16val.55min. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas J. Ž. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 17/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 7,140 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 17/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.3)be to, kaltinamasis G.

K., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir žinodamas, kad 2010-03-19 apie 17val.39min. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas T. Č. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 8,360 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.4) be to, kaltinamieji G.

K. ir D. J., 2010 m. kovo 21 d., apie 17.07 val., veikdami kartu VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių - sargų patalpoje, D. J. įraÅ¡ius į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį - 9,720 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , G.

K. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.            5) be to, kaltinamieji G. K. ir D. J., 2010 m. balandžio 2 d., apie 17.10 val., veikdami kartu VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių - sargų patalpoje, D. J. įraÅ¡ius į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/14 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį - 9,460 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/14 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , G.

K. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.             6) Kaltinamasis E. T., žinodamas, kad 2010-03-11 apie 16val.25min. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas T. Č. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 9,020 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.            7) be to, kaltinamasis E. T., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir žinodamas, kad 2010-03-12 apie 17val.19min.

VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas A. A. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 8,840 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.             8) be to, kaltinamasis E. T., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir žinodamas, kad 2010-03-16 apie 17val.07min.

VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas A. A. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 201/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu SCANIA , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 8,700 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 201/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.               9) be to kaltinamasis E. T., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir žinodamas, kad 2010-03-18 apie 17val.21min.

VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas J. Ž. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 10,700 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.             10) Kaltinamsis A.

B., žinodamas, kad 2010-03-14 apie 18val.07min. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas J. Ž. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 9,240 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.             11) be to, kaltinamasis A.

B., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir žinodamas, kad 2010-03-16 apie 17val.09min. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas A. A. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 9,650 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.            12) be to, kaltinamasis A.

B., tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ ir žinodamas, kad 2010-03-28 apie 17val.09min. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas A. A. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/13 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 9,920 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/13 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.           13) be to, kaltinamieji A.

B. ir D. J., 2010-04-06 apie 17.23 val., veikdami kartu VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių - sargų patalpoje, D. J. įraÅ¡ius į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/15 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį - 5,540 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/15 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , A.

B. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.          14) Kaltinamsis P. B., žinodamas, kad 2010-04-07 apie 17val.48min. VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatorių- sargų patalpoje operatorius- sargas J. Ž. įrašė į Å¡ukÅ¡liavežės maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 016/15 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ automobiliu VOLVO , valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 15,400 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinus savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 016/15 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)" buhalterijai.

                       J. A. buvo kaltinamas tuo, kad jis, dirbdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju ir vairuodamas automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2010 m. kovo 10 d., apie 16.55 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju G. K., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatoriumi – sargu J. Ž., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., G.

K. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o J. A. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių iki automobilio galinių ratų, bei operatoriui – sargui J. Ž. užfiksavus G. K. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 7,140 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus G.

K. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,240 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 451,39 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti,Be to, buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju ir vairuodamas automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2010 m. kovo 19 d., apie 17.39 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju G.

K., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatoriumi – sargu T. Č., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., G. K. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o J. A. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, bei operatoriui – sargui T.

Č. užfiksavus G. K. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 8,380 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus G. K. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,380 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 466,29 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti,Be to, buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju ir vairuodamas automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2010 m. kovo 21 d., apie 17.07 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju G.

K., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatoriumi – sargu D. J., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., G. K. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o J. A. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, bei operatoriui – sargui D.

J. užfiksavus G. K. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 9,720 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus G. K. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,380 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 466,29 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti,Be to, buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju ir vairuodamas automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2010 m. balandžio 2 d., apie 17.10 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju G.

K., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatoriumi – sargu D. J., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., G. K. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o J. A. prieÅ¡prieÅ¡ais užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, bei operatoriui – sargui D.

J. užfiksavus G. K. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 9,460 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus G. K. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,380 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 466,29 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti.        V.

V. buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju ir vairuodamas automobilį MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2010 m. balandžio 6 d., apie 17.23 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju A. B., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bei VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatoriumi – sargu D. J., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., A.

B. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o V. V. prieÅ¡prieÅ¡ais užvažiavus vairuojamu automobiliu MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, bei operatoriui – sargui D. J. užfiksavus A. B. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 5,540 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus A.

B. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,380 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 466,29 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti.Be to, kaltinamas tuo, jog dirbdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju ir vairuodamas automobilį MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2010 m. balandžio 7 d., apie 17.48 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju P. B., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro operatoriumi – sargu J.

Ž., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., P. B. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o V. V. prieÅ¡prieÅ¡ais užvažiavus vairuojamu automobiliu MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių iki galinių automobilio ratų, bei operatoriui – sargui J. Ž. užfiksavus P. B. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 15,400 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus P. B. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,260 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 549,54 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti,        J.

Ž. buvo kaltinamas tuo, jog jis, dirbdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargu – atliekų operatoriumi, 2010 m. kovo 10 d., apie 16.53 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojais A. U., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir G. K., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., A.

U. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o G. K. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, J. Ž. užfiksavo A. U. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 11,700 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus A. U. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,380 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 556,92 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti.Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. kovo 10 d., apie 16.53 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju A.

U., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 776/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ A. U. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 11,700 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 776/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos A.

U. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai.Be to, buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargu – atliekų operatoriumi, 2010 m. kovo 10 d., apie 16.55 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojais G. K., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir J. A., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., G.

K. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o J. A. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių iki automobilio galinių ratų, J. Ž. užfiksavo G. K. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 7,140 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus G. K. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,240 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 451,39 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti,Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. kovo 10 d., apie 16.55 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju G.

K., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ G. K. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 7,140 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos G.

K. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai,Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. kovo 14 d., apie 18.07 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju A. B., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ A.

B. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 9,240 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos E. T. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai,Be to, buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargu – atliekų operatoriumi, 2010 m. kovo 18 d., apie 17.21 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojais E. T., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir G.

K., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., E. T. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o G. K. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, J.

Ž. užfiksavo E. T. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 10,700 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus E. T. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,380 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 466,29 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti,Be to, buvo kaltinamas 2010 m. kovo 18 d., apie 17.21 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju E. T., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ E. T. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 10,700 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos E. T. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai,Be to buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargu – atliekų operatoriumi, 2010 m. balandžio 7 d., apie 17.48 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojais P. B., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir V.

V., vairavusiu automobilį MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., P. B. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o V. V. prieÅ¡prieÅ¡ais užvažiavus vairuojamu automobiliu MAN, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių iki galinių automobilio ratų, J.

Ž. užfiksavo P. B. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 15,400 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus P. B. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,260 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 549,54 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti,             Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. balandžio 7 d., apie 17.48 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju P. B., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 016/15 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ P. B. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 15,400 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 016/15 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos P. B. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai.        T.

Č. buvo kaltinamas tuo, kad jis, dirbdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargu – atliekų operatoriumi, 2010 m. kovo 11 d., apie 16.25 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju E. T., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ E. T. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 9,020 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos E. T. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai.Be to, buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargu – atliekų operatoriumi, 2010 m. kovo 19 d., apie 17.39 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojais G.

K., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir J. A., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., G. K. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o J. A. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, T.

Č. užfiksavo G. K. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 8,380 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus G. K. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,380 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 466,29 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti.Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. kovo 19 d., apie 17.39 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju G.

K., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ G. K. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 8,360 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos G.

K. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai.      A. A. buvo kaltinamas kad jis, dirbdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargu – atliekų operatoriumi, 2010 m. kovo 12 d., apie 17.19 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojais E. T., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir A. B., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., E. T. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pakrautÄ atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o A.

B. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, A. A. užfiksavo E. T. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 8,840 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule, padidinus E. T. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,360 t, pasikėsino AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 464,16 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti.Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. kovo 12 d., apie 17.19 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju E. T., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ E. T. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 8,840 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 622/11 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos E. T. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai.Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. kovo 16 d., apie 17.07 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju E. T., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 201/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ E. T. automobiliu SCANIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 8,700 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 201/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos E. T. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai.Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. kovo 16 d., apie 17.09 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju A.

B., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ deklaracijÄ tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ A. B. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 9,560 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/12 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos A.

B. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai,Be to, buvo kaltinamas tuo, jog dirbdamas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargu – atliekų operatoriumi, 2010 m. kovo 28 d., apie 17.09 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojais A. B., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir E. T., vairavusiu automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) k., Å iaulių r., A.

B. pastačius vairuojamÄ automobilį VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pakrautu atliekomis, pilnai ant svarstyklių, o E. T. iÅ¡ paskos užvažiavus vairuojamu automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir pastačius jį ant svarstyklių tik priekiniais automobilio ratais, A. A. užfiksavo A. B. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų svorį - 9,920 t, ir tokiu bÅ«du, apgaule padidinus A. B. atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų kiekį apie 4,380 t, pasikėsino, AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai, įgyti svetimÄ turtÄ â€“ 466,29 litų, VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro gaunamų iÅ¡ Å iaulių apskrities savivaldybių biudžetų lėšų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro darbuotojams pastebėjus apgaulę, pinigai AB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo pervesti.Be to, buvo kaltinamas tuo, jog 2010 m. kovo 28 d., apie 17.09 val., veikdamas kartu su AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju A.

B., VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro, (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatorių – sargų patalpoje, įrašė į (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/13 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , tikrovės neatitinkančius duomenis, t. y. padidintÄ A. B. automobiliu VOLVO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), atvežtų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ atliekų kiekį – 9,920 t, bei Å¡iuos įraÅ¡us patvirtinęs savo antspaudu ir paraÅ¡u suklastojo tikrus dokumentus - (duomenys neskelbtini) maÅ¡inos kelionės lapÄ Nr. 017/13 ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijÄ , kuriuos A.

B. panaudojo pateikdamas AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai.                       Dėl pasikėsinimo sukčiauti                     Apklausti dėl pasikėsinimo sukčiauti A. U., G. K., J. A., E. T., A. B., V. V. P. B., J. Ž., T. Č., A. A. ir D. J. savo kaltės nepripažino. Kaltinamieji -AB „ (duomenys neskelbtini)“ vairuotojai bei (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno darbuotojai – sargai parodė, jog tarp jų nebuvo jokių susitarimų sukčiauti ar kėsintis sukčiauti, nebuvo jokio bendro tikslo AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgyti svetimÄ turtÄ , kaip yra jiems pareikÅ¡ta kaltinime.

                      Apklaustas kaltinamuoju A. U. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir parodė, jog nuo 2006 metų dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju. Vežant Å¡iukÅ¡les į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , turėdavo pastatyti automobilį ant svarstyklių, kuriomis (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno darbuotojas – sargas užfiksuodavo atvažiavusio automobilio su pakrautomis Å¡iukÅ¡lėmis svorį. Ä®važiuojant į sÄ vartynÄ iÅ¡pilti Å¡iukÅ¡les vairuotojai paduodavo sargams kelionės lapus bei krovinio važtaraÅ¡tį – deklaracijÄ .

Pasvėrus automobilį ir užfiksavus jo svorį Å¡iukÅ¡lės bÅ«davo įvežamos į sÄ vartyno teritorijÄ ir iÅ¡pilamos. IÅ¡pylus Å¡iukÅ¡les, iÅ¡važiuojant iÅ¡ sÄ vartyno vėl ant tų pačių svarstyklių pasverdavo automobilį ir užfiksuodavo jau tuščio automobilio svorį. Po to iÅ¡ pirmojo svorio atėmus tuščio automobilio svorį, sargas paskaičiuodavo skirtumÄ - patį Å¡iukÅ¡lių svorį, kurį jau įraÅ¡ydavo į kelionės lapÄ bei krovinio važtaraÅ¡tį – deklaracijÄ .

Maždaug 2010 metų pradžioje, žiemÄ , kada tiksliai neprisimena, pamatė, kad kiti vairuotojai, ne AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, sverdami vienÄ automobilį pastato jį ant svarstyklių truputį toliau ir paskui važiuojančio automobilio priekinius ratus taip pat pastato ant svarstyklių tokiu bÅ«du padidindami atvežtų Å¡iukÅ¡lių svorį. Apie tai paÅ¡nekėjo su kitais AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojais: K., A., T. ir nusprendė taip pat tokiu bÅ«du padidinti atvežtų Å¡iukÅ¡lių kiekį.

Nuo šiukšlių kiekio padidinimo alga jiems nedidėjo, nes nuo to atlyginimas nepriklauso, tačiau nurodžius didesnį šiukšlių svorį, nei iš tikrųjų, jie susitaupydavo degalų. Su sargais dėl svorio užrašymo nesitarė, vairuotojai jų neprašė rašyti didesnį svorį nei būdavo iš tikrųjų ir niekas jokios naudos iš to neturėjo.                      Apklaustas kaltinamuoju G. K. savo kaltę pripažino iš dalies ir parodė, jog vairuoja automobilį VOLVO vals.

Nr. (duomenys neskelbtini). Šį automobilį taip pat vairuoja AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas A. B.. Maždaug 2009 metų žiemÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų vykusio susirinkimo metu, padalinio vadovas V. M. visiems bendrai dalyvaujantiems pasakė, kad atėjus žiemai, sumažėjo atvežamų Å¡iukÅ¡lių kiekis. Kažkuriam iÅ¡ vairuotojų kilusi mintis, jog jei ant svarstyklių užvažiavus automobiliui, kitas priekiniais ratais taip pat užvažiuotų ant svarstyklių, jos rodytų didesnį Å¡iukÅ¡lių svorį. (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sargais - priėmėjais dirba (duomenys neskelbtini) įmonės darbuotojai, kuriuos jis pažinojo tik iÅ¡ matymo ir su jais nieko nesitarė.

Jam nėra žinoma, ar sargai iš savo darbo vietos matydavo kaip sveriami automobiliai, jie tik užrašydavo duomenis, uriuos matydavo savo kompiuteryje.  Taip pat šių sargų niekada nėra prašęs leisti tokiu būdu pasverti atvežtas šiukšles ir padidinti jų svorį. Iš to jis sau jokios naudos neturėjo, nuo to atlyginimas jam nedidėdavo, nes mokamas valandinis darbo užmokestis.                     Analogiškus parodymus davė ir kaltinamieji J. A., E. T., A.

B., V. V. bei P. B..                  Apklaustas kaltinamuoju J. Ž. kaltu neprisipažino ir parodė, jog jis15 metų dirbo VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro sargu- operatoriumi. Jie, t.y. sargai, bÅ«dami savo darbo vietoje, sargų patalpoje turėdavo užraÅ¡yti ant svarstyklių užvažiavusių automobilių svorį – iÅ¡ pradžių su atvežtomis atliekomis, o vėliau užraÅ¡yti pasvertų tuščių automobilių svorį. Jie netikrindavo ir nežiÅ«rėdavo kaip ant svarstyklių užvažiuodavo automobiliai, be to ir per sargų patalpos langÄ nesimato svarstyklių.

Duomenis jie užraÅ¡ydavo tokius, kokius rodė kompiuteris. Jokio susitarimo su vairuotojais dėl netikslių duomenų įraÅ¡ymo į dokumentus nebuvo, jie jokios naudos iÅ¡ to neturėjo.             Savo kaltės nepripažino ir kaltinamieji A. A. bei T. Č., nurodydami, jog jie su vairuotojais nesitarė nei dėl automobilių svėrimo bÅ«dų nei dėl netikslių duomenų į dokumentus įraÅ¡ymo. Jų niekas neprašė įraÅ¡yti padidintÄ Â krovinio kiekį į vairuotojų pateiktus dokumentus.              Kaltinamasis D.

J. savo kaltę pripažino iÅ¡ dalies ir parodė, jog jis dirbo sargu- operatoriumi VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne. Apie 2010 metų pavasarį jį AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojai įkalbėjo leisti padidinti atvežamų atliekų svorį, privažiuojant ant svarstyklių iÅ¡ paskos kitam automobiliui ir taip pat priekiniais automobilio ratais paspaudžiant svarstykles. Tokiu bÅ«du buvo didinamas atvežtų į sÄ vartynÄ atliekų svorį. Jis pats asmeniÅ¡kai iÅ¡ to jokios naudos neturėjo.

BÅ«nant VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) sargų – operatorių bÅ«delėje, jis matydavo prie svarstyklių stovinčius automobilius pro langÄ , nes sargų bÅ«delės priekinės sienos yra su dideliais stikliniais langais ir sėdint sargų bÅ«delėje viskas matosi kas vyksta lauke. O automobiliams sverti svarstyklės yra prieÅ¡ais sargų operatorių bÅ«delę, Å¡iek tiek į priekį link Å¡iukÅ¡lyno kaupo, todėl sargas gerai matydavo tiek atvažiuojančius, tiek iÅ¡važiuojančius automobilius.

Jis, kaip sargas- operatorius turėdavo užraÅ¡yti į kelionės lapus bei deklaracijas tuos svėrimo duomenis, kuriuos rodydavo kompiuteris. Jis suprato, kad įraÅ¡ydamas netikrus duomenis į dokumentus, juos klastojo. Dėl įvykdyto nusikaltimo gailisi.               Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ sukčiavimas – tai nusikalstama veika, kuria kaltininkas apgaule savo ar kitų asmenų naudai įgyja svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengia turtinės prievolės arba jÄ panaikina.

Objektyvieji sukčiavimo požymiai – 1) svetimo turto ar turtinės teisės įgijimas, 2) turtinės prievolės išvengimas, 3) turtinės prievolės panaikinimas – BK 182 straipsnio dispozicijoje suformuluoti kaip alternatyvūs, todėl baudžiamajai atsakomybei kilti pakanka, kad būtų padaryta bent viena nurodytų veikų. Svetimo turto įgijimas – tai kaltininkui nuosavybės teise nepriklausančių kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, pinigų, vertybinių popierių ir pan., o turtinės teisės įgijimas – tai teisės valdyti ir (ar) naudotis ir (ar) disponuoti tokiu turtu, taip pat prievolinės teisės ar teisės, atsirandančios iš intelektinės veiklos rezultatų, įgijimas panaudojant apgaulę.

Turtinės prievolės iÅ¡vengimas – tai kaltininko ar kito asmens pareigos, kilusios iÅ¡ delikto, sandorio ar kitu teisėtu pagrindu, nevykdymas ar tik dalinis vykdymas, panaudojant apgaulę. Apgaulė siekiant iÅ¡vengti turtinės prievolės nėra tapati apgaulei įgyjant turtÄ ar turtinę teisę, nes apgaulė iÅ¡vengiant prievolės naudojama siekiant iÅ¡vengti situacijos, sudarančios prielaidas kaltininkui bÅ«ti priverstam įvykdyti prievolę (pvz., tyčia tampant beturčiu, turtÄ perleidžiant kitiems asmenims, kad nebÅ«tų į kÄ nukreipti reikalavimo, t. y. tyčia sudarant situacijÄ , kai kreditorius negali civilinėmis teisinėmis priemonėmis atkurti savo pažeistos teisės), o ne įtraukiant nukentėjusįjį į jam nenaudingÄ sandorį.

Apgaulė, kaip sukčiavimo nusikaltimo padarymo bÅ«das, yra įtraukta į sukčiavimo sudėtį, todėl kvalifikuojant asmens veikÄ pagal BK 182 straipsnį visais atvejais turi bÅ«ti nustatoma. Apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslÄ taip suklaidinti turto savininkÄ , valdytojÄ ar asmenį, kurio žinioje yra turtas, kad jis, bÅ«damas suklaidintas savo valia kaltininko, veikiančio savo ar kitų asmenų naudai, perduotų (perleistų) turtÄ ar turtinę teisę manydamas, kad jis ar asmenys, kurio interesais kaltininkas veikė, turi teisę jį gauti.

Kasacinės instancijos teismas savo nutartyse yra ne kartÄ pasisakęs, kad esminis sukčiavimo požymis yra apgaulė, kad apgaulė sukčiavimo atveju turi bÅ«ti esminė, t. y. suklaidinimas turi turėti lemiamÄ reikÅ¡mę asmens apsisprendimui dėl turto ar turtinės teisės perdavimo kitam asmeniui. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2012 m. liepos mėn. 3 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-349/2012 )Sukčiavimas - tai apgaule savo ar kitų naudai įgijimas svetimo turto ar turtinės teisės, iÅ¡vengimas turtinės prievolės arba jos panaikinimas.

IÅ¡ tikrųjų apgaulė sukčiaujant dažniausiai naudojama turint tikslÄ suklaidinti turto savininkÄ , valdytojÄ ar asmenį, kurio žinioje yra turtas, o pastarieji dėl suklydimo, suklaidinti apgaulės, savanoriÅ¡kai patys perleidžia turtÄ ar turtinę teisę kaltininkui manydami, kad Å¡is turi teisę jį gauti, arba panaikina jo turtinę prievolę. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2012 m. birželio mėn. 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-343/2012, ).Apgaulė, kaip Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo bÅ«das yra įtraukta į sukčiavimo sudėtį, todėl kvalifikuojant asmens veikÄ pagal BK 182str., turi bÅ«ti nustatoma visais atvejais.

Teismų praktikoje iÅ¡skiriami Å¡ie apgaulės kriterijai: 1)objektyvios tiesos iÅ¡kraipymas, 2)tikslas- suklaidinti nukentėjusįjį (lemti nukentėjusiojo klaidÄ ), 3) tyčia- kaltininko suvokimas, kad jis sÄ moningai pateikia objektyvios tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ . Sukčiavimo sudėtis yra materiali. Nusikaltimas yra baigtas, kai nukentėjusieji dėl panaudotos apgaulės, suklaidinti netenka turto ar teisės į turtÄ , negaudami už jį tolygaus ekvivalento, o kaltininkas jį neteisėtai užvaldo, paverčia savo ar kitų trečiųjų asmenų nuosavybe.

                Svarbus sukčiavimo nusikaltimo sudėties objektyvinis požymis yra apgaulė ir jos subjektyvus suvokimas. VeikÄ kvalifikuojant kaip sukčiavimÄ bÅ«tina įrodyti, kad savo ketinimÄ nesilaikyti sutarties sÄ lygų ir užvaldyti turtÄ asmuo maskuoja apgaule suklaidindamas kitÄ asmenį dėl savo ketinimų. Sukčiavimas padaromas tyčia, t.y. kaltininkas suvokia, kad turtas įgyjamas neteisėtai panaudojant apgaulę ir turto savininkas dėl to patirs turtinę žalÄ , numato tokius padarinius.                        Visi kaltinamieji neigia savo kaltę, kitokių įrodymų, kurie objektyviai patvirtintų jų kaltę byloje nėra, todėl neesant byloje jokių objektyvių ir neginčijamų įrodymų, jog kaltinamieji – AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojai ir VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) centro (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatoriai- sargai, veikdami bendrai, pasikėsino apgaule AB „(duomenys neskelbtini)“ naudai įgyti svetimÄ turtÄ , todėl A.

U., G. K.. J. A., E. T. A. B., V. V., P. B., J. Ž., T. Č., A. A., D. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d. išteisintini.                              Dėl dokumentų suklastojimo                      BK 300 straipsnyje numatyto nusikaltimo dalykas, be kitų dokumentams būdingų požymių, paprastai yra tokie dokumentai, kuriuose užfiksuoti duomenys yra reikšmingi valstybės ir savivaldos institucijų normaliai veiklai.

Privačių asmenų sukurti dokumentai taip pat gali bÅ«ti BK 300 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos dalykas, jei juose įtvirtinta informacija, turinti reikÅ¡mės juridinių faktų atsiradimui, pasikeitimui ar pasibaigimui (kasacinė byla Nr. 2K-7-200/2008). Dokumentu laikytinas kiekvienas raÅ¡ytinis aktas, įtvirtinantis juridinę reikÅ¡mę turinčiÄ informacijÄ , kuri pagal savo pobÅ«dį ir reikÅ¡mę yra teisės, pareigos, teisinio santykio atsiradimo, pasikeitimo ar pasibaigimo įrodymas, taip pat juridinių faktų ar juridinę reikÅ¡mę turinčių aplinkybių įrodymas (kasacinė byla Nr. 2K-426/2006).

Teismų praktikoje dokumentu laikytinas bet koks raÅ¡ytinis aktas, kuriuo asmuo liudija faktÄ , turintį teisinę reikÅ¡mę. RaÅ¡ytinio akto teisinė reikÅ¡mė pasireiÅ¡kia tuo, kad jis suteikia tam tikras teises ir pareigas. Dokumento turinys ir forma turi didelę reikÅ¡mę, nes suteikia informacijÄ , koks asmuo jį sukÅ«rė, kam sukurto ir pasiraÅ¡yto dokumento pagrindu atsiranda atitinkamos teisės ir pareigos (kasacinė byla Nr. 2K-515/2006). Dokumento suklastojimas- tai veiksmai, sukuriantys dokumento netikrumÄ arba jo turinio neteisingumÄ BK 300str. prasme suklastotu laikytinas tikras dokumentas, kurio turinys neteisėtai pakeistas, įraÅ¡ant į jį neteisingus duomenis.

Traukiant asmenį baudžiamojon atsakomybėn už dokumento suklastojimÄ ir suklastoto dokumento panaudojimÄ Â bÅ«tina nustatyti, ar asmuo žinojo apie tai, jog jis klastoja dokumentÄ ir panaudoja suklastotÄ dokumentÄ .                           Apklausti kaltinamaisiais, AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojai A. U., G. K., E. T., A. B. ir P. B. iÅ¡ esmės pripažino padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300str.1d. Jie žinojo, jog daro neteisėtus veiksmus, neleistinu bÅ«du padidindami atvežamų atliekų svorį, taip pat suprato, kad dėl jų neteisėtų veiksmų, sargai- operatoriai į dokumentus įraÅ¡o realiai tikrovės neatitinkančias žinias ir taip suklastojant dokumentus, t.y. šiukÅ¡liavežių maÅ¡inų kelionės lapus ir atliekų, atvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ , deklaracijas, kuriuos po to panaudodavo, pateikdami AB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterijai.

                             Pagal LR BK 300str.1d. buvo kaltinami ir VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno operatoriai- sargai: J. Ž., T. Č., A. A. bei D. J., tačiau tik vienas jų- D. J. pripažino savo kaltę, t.y. nurodė, jog jis matė kaip vairuotojai netinkamai sveria automobilius, tačiau į tai nereagavo ir įraÅ¡ydavo tikrovės neatitinkančius duomenis apie atliekų kiekius į dokumentus, t.y. kelionės lapus ir deklaracijas, taip suklastodamas dokumentus. Jo veiksmus teismas taip pat kvalifikuoja kaip tęstinį nusikaltimÄ , nes jie buvo atlikti tokiu pat bÅ«du, per pakankamai trumpÄ laiko tarpÄ .

Kaltinamieji J. Ž., T. Č., A. A. savo kaltės nepripažino, nurodydami, jog nežinojo ir nematė, kad vairuotojai netinkamai užvažiuoja ant svarstyklių, jie tik matydavo duomenis kompiuterio ekrane, kuriuo įraÅ¡ydavo į kelionės lapus ir deklaracijas.       Apklausta teisme liudytoja L. Č. parodė, jog ji dirbo (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne priėmėja- kontroliere. Jai žinoma, jog operatoriai- sargai svarstyklių parodymus matydavo, bÅ«dami savi darbo vietoje. Apie tai, kaip turi elgtis ir kÄ stebėti operatorius-sargas jokios instrukcijos nebuvo, kiekvienas elgėsi pagal savo supratimÄ .

                Liudytojas A. L. parodė, kad nuo 1996 metų dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigose. UAB „(duomenys neskelbtini)“ veikla yra kompiuterinės įrangos prekyba ir aptarnavimas. Maždaug nuo 2008 metų, buvo papraÅ¡ytas patobulinti svėrimo kompiuterinę programÄ uždraudžiant sÄ vartyno atliekų operatoriui – priėmėjui į programÄ suvesti duomenis apie datÄ ir svorį rankiniu bÅ«du svėrimo kompiuterinė programa buvo patobulinta ir duomenys apie datÄ bei sveriamo automobilio svorį į Å¡iÄ programÄ patekdavo automatiniu bÅ«du, visi kiti duomenys buvo suvedami ranka.

Duomenis ranka į programÄ suvesdavo sÄ vartyno atliekų operatoriai – priėmėjai, duomenys apie svėrimo datÄ bei sveriamo automobilio svorį į programÄ patekdavo automatiniu bÅ«du, Å¡ių duomenų sÄ vartyno atliekų operatoriai – priėmėjai nei suvesti, nei koreguoti negalėjo.                Liudytojas A. P. parodė, jog Atliekų priėmimo punkte - (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne automobilinės svarstyklės yra sumontuotos važiuojamojoje kelio dalyje ir yra automatinės. Maždaug 2008 metų gale siekiant iÅ¡vengti žmogaus poveikio svarstyklių rodomam svoriui, buvo atlikta svėrimo programos korekcija, kad atliekų priėmėjas bei sargas operatorius negalėtų ranka įvedinėti svorio.

Kompiuterinėje programoje svoris bÅ«davo rodomas automatiniu bÅ«du, ant svarstyklių pastačius automobilį pradžioje svoris bÅ«davo užfiksuojamas pilno automobilio su atliekamos, po to, iÅ¡pylus atliekas tas pats automobilis bÅ«davo pasveriamas tuščias, po ko, programa pati paskaičiuodavo atvežtų atliekų svorį. Atvežtų atliekų svorį sargai operatoriai keisti ar įvesti rankiniu bÅ«du negalėjo. Maždaug 2008 metais (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne atliekų priėmimo punkte buvo sumontuotos dvi vaizdÄ fiksuojančios kameros: viena stebėjo įvažiavimÄ , o kita stebėjo svarstykles įvažiavimo kryptimi.

Maždaug 2010 metų pavasarį jam paskambinęs (duomenys neskelbtini) sÄ vartyno vadovas J. V. ir pasakęs, kad po darbo valandų (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne vyksta svorio priraÅ¡inėjimai kito automobilio pagalba. Apie tai informavo VÅ Ä® (duomenys neskelbtini) centro vadovÄ R. J.. ApžiÅ«rint vaizdo kamerų filmuotÄ medžiagÄ , vaizdo medžiagoje matėsi, kad sveriant AB „(duomenys neskelbtini)“ vienÄ automobilį ant svarstyklių užvažiuodavo ir antras AB „(duomenys neskelbtini)“ automobilis.                   Liudytojas R.

J. parodė, jog jis tuo metu dirbo (duomenys neskelbtini) direktoriumi ir gavo informacijÄ , jog dirbtinai didinamas atvažiavusio į sÄ vartynÄ automobilio atliekų svoris - ant svarstyklių pradžioje pastačius pirmÄ jį – atvažiavusį automobilį, o po to, ant svarstyklių pastačius paskui važiavusio automobilio priekinius ratus. Tokiu bÅ«du – dirbtinai padidinant atvežamų į sÄ vartynÄ atliekų kiekis bÅ«davo padidinamas nuo 4 iki 6 tonų. AB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas R.

S. prašė nekelti Å¡io atvežamų atliekų padidinimo fakto į vieÅ¡umÄ , nes taip daryti vairuotojai sugalvoję patys. Liudytojas R. S. parodė, kad dirba AB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigose. AB „(duomenys neskelbtini)“ veikla yra komunalinių atliekų surinkimas ir transportavimas į teritorinį sÄ vartynÄ ir Å iaulių m. teritorijų mechanizuotas rankinis valymas. 2010 metų pavasarį, gali bÅ«ti, kad balandžio mėnesio gale – gegužės mėnesio pradžioje iÅ¡ (duomenys neskelbtini) direktoriaus R.

J. sužinojo, kad AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojai (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne vienu automobiliu pilnai užvažiuoja ant svarstyklių, kito paskui važiuojančio automobilio priekiniais ratais taip pat užvažiuoja ant svarstyklių. IÅ¡ AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojų kalbų girdėjo, kad jie tai galimai darė iÅ¡ pykčio, kadangi nebuvo tvarkos (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne. AB „(duomenys neskelbtini)“ yra nustatytas fiksuotas atlyginimas už atidirbtas valandas.

Atlyginimas nuo to kiek atveÅ¡ atliekų nepriklauso. Jokios kalbos su vairuotojais įmonėje apie tai, kad yra reikalinga didinti atvežamų atliekų kiekį nebuvo. AnalogoÅ¡kus parodymus davė ir liudytojais R. S., J. V.. Liudytojas M. M. parodė, kad nuo 2010 metų liepos mėnesio iki 2011 m. balandžio mėn. 10 dienos dirbo VÄ® Panevėžio metrologijos centre, inžinieriaus – metrologo pareigose. Darbo metu atlikdavo periodines metrologines patikras Lietuvos teritorijoje esančiose įmonėse, parduotuvėse, o 2011-01-13 atliko periodinę patikrÄ (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne. (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne važiuojamojoje kelio dalyje sumontuotų elektroninių automobilinių svarstyklių modelis IND3 10/MTX, numeris 0040361-6EH.

Kadangi Å¡ios automobilinės svarstyklės yra automatinės, automobiliui užvažiavus ant svarstyklių svoris automatiÅ¡kai rodomas svarstyklių terminale (svorio indikatoriuje) ir mechaniÅ¡kai keisti svorio nėra galimybės, kadangi svoris yra rodomas elektroniniu bÅ«du. Sveriant Å¡iomis automobilinėmis svarstyklėmis naudojamomis (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne galimas minimalus svoris yra 400 kg, o maksimalus 60 000 kg, svarstyklių padalos vertė (svorio paklaida) yra 20 kg. Periodinės svarstyklių patikros yra atliekamos kas metai.

               Liudytojas R. M. parodė, jog AB „(duomenys neskelbtini)“ dirba nuo 2010-03-25 krovėjo pareigose. Krovėjai yra priskirti tam tikram automobiliui ir vairuotojui. Jis buvo priskirtas JoniÅ¡kio rajone dirbusiam vairuotojui V. V., vairavusiam automobilį VOLVO. 2010 m., neprisimena kada, bet matė, kaip (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne sveriant P. B. automobilį VOLVO, jo automobilio vairuotojas V. V. taip pat savo vairuojamu automobiliu užvažiavo ant svarstyklių maždaug per visÄ kabinos ilgį.

Jų automobilis jau buvo iÅ¡pylęs Å¡iukÅ¡les ir ant svarstyklių užvažiavo prieÅ¡ais P. B. automobilį. R. Tuo metu sargu – priėmėju dirbo jaunas vaikinas, kuris Å¡iuo metu (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne nebedirba, tačiau jis nieko nesakė, kad taip sveriami automobiliai. Dėl ko vairuotojai taip darė nežino. Tokias pat aplinkybes apie atvežtų atliekų svėrimÄ parodė ir liudytojai: A. A. , M. K..                  Teismas mano, jog kaltinamųjų:

A. U., G. K., E. T., A. B., V. V., P. B., D. J. kaltė įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300str.1d. įrodyta ne tik pačių kaltinamųjų prisipažinimu, liudytojų parodymais, bet ir byloje surinktais dokumentais.                          IÅ¡ 2010-09-22 operatyvinių veiksmų atlikimo protokolo Nr. S6-10-163 (1 t., 33-35 l.) ir Å¡iame protokole nurodyto kompaktinio disko Nr. CD-5-094-10 (pok. Nr. 3954), matyti, jog buvo užfiksuotas 2010-04-09 13:02 val. telefonu vykęs R.

J. ir A. P. pokalbis, kurio metu R. J. pasako A. P., kad R. S. jau irgi žino, nusistatė du vairuotojus. A. P. patvirtina, kad yra du vairuotojai ir dar du jiems padėdavę užvažiuot. R. J. sako, kad taip pradėta daryti ne tik balandžio mėnesį, o tada kai pradėjo mažėti atliekų kiekiai. R. J. pasako, kad jei ras daugiau, tai jau padaryta sistema ir tada kokį 50 % mažinti atliekų kiekį ir perraÅ¡yti sÄ skaitas.                                        IÅ¡ kompaktinių diskų apžiÅ«ros protokolo (1 t., 52-56, 57-59,60-63,64-65,66-68), matyti, jog buvo apžiÅ«rėti VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) direktoriaus R.

J. pagal pareikalavimÄ pateikti du kompaktiniai diskai bei Å¡ių kompaktinių diskų turinys, iÅ¡ kurio matyti kokiomis dienomis, valandomis, kokiais automobiliais buvo didinamas atvežtų atliekų svoris sveriant vienÄ automobilį kito automobilio ratais taip pat paspaudžiant svarstykles.                    IÅ¡ Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolo (1 t., 69-75 l.)matyti, jog buvo apžiÅ«rėtas (duomenys neskelbtini) sÄ vartynas, esantis Å iaulių rajone (duomenys neskelbtini) kaime.

ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad automobilių svėrimo vieta (svarstyklės) yra prieÅ¡ais operatorių – sargų darbo vietos patalpas ir matomos pro jų langÄ .                    IÅ¡ Dokumentų apžiÅ«rų protokolų matyti, jog buvo apžiÅ«rėti VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) (2 t., 8-9 psl.), UAB „(duomenys neskelbtini)“ (2 t., 21-25 psl.) pateikti dokumentai dėl automobilinių svarstyklių eksploatavimo bei kompiuterinės programos naudojimo bei aptarnavimo.                       IÅ¡ Eksperimento protokolo (2 t., 29-44 l.), matyti, jog buvo užfiksuoti eksperimento metu gauti duomenys apie tai, kiek kinta svoris ant (duomenys neskelbtini) sÄ vartyne atliekų priėmimo punkte važiuojamojoje kelio dalyje sumontuotų svarstyklių sveriant pilnai vienÄ automobilį, o kitu automobiliu tik priliečiant svarstyklių kraÅ¡tÄ , pastatant pilnai priekinius ratus ant svarstyklių, pastatant antrÄ jį automobilį iki automobilio vidurio ir iki automobilio galinės ratų aÅ¡ies.                        IÅ¡ Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo (2 t., 46 l.) matyti, kad VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) direktorius R.

J. pagal pareikalavimÄ pateikė (duomenys neskelbtini) ataskaitos iÅ¡raÅ¡us, kuriuose užfiksuoti duomenys apie tai kada ir kokie AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojai pristatė atliekas į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ .                         IÅ¡ VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) pateiktų dokumentų apžiÅ«ros protokolo (2 t., 48-67 l.), matyti, kad buvo apžiÅ«rėti VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) direktoriaus R. J. pagal pareikalavimÄ pateikti (duomenys neskelbtini) ataskaitos iÅ¡raÅ¡ai apie AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojų atliekų pristatymÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ bei atliekas į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ pristačiusius AB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojus.                        IÅ¡ Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo (2 t., 69 l.) matyti, kad VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) pagal pareikalavimÄ pateikė AB „(duomenys neskelbtini)“ VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas faktÅ«ras už atliktas paslaugas 2010 m. kovo ir balandžio mėnesiais, darbuotojo A.

A. raÅ¡ytÄ 2010-04-12 tarnybinį praneÅ¡imÄ bei 2010-04-14 VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) sÄ vartynų tarnybos vadovo J. V. tarnybinį praneÅ¡imÄ .                      IÅ¡ VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) pateiktų dokumentų apžiÅ«ros protokolo (2 t., 70-103), matyti, kad buvo apžiÅ«rėti VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) pagal pareikalavimÄ pateikti AB „(duomenys neskelbtini)“ VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos faktÅ«ros už atliktas paslaugas 2010 m. kovo ir balandžio mėnesiais                      IÅ¡ Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo (3 t., 109-110 l.) matyti, kad AB „(duomenys neskelbtini)“ pagal pareikalavimÄ pateikė dokumentus.                      IÅ¡ AB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų dokumentų apžiÅ«ros protokolų (2 t., 111-171, 173-191), matyti, kad buvo apžiÅ«rėti AB „(duomenys neskelbtini)“ pagal pareikalavimÄ pateikti bei raÅ¡tais atsiųsti dokumentai:

Å¡iukÅ¡liavežių maÅ¡inų kelionės lapai, AB „(duomenys neskelbtini)“ VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos faktÅ«ros už atliktas paslaugas 2010 m. kovo ir balandžio mėnesiais, panaudotų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų registracijos žurnalas, AB „(duomenys neskelbtini)“ atliekų, įvežamų į (duomenys neskelbtini) sÄ vartynÄ deklaracijos, su prisegtais atspausdintais kvitais, iÅ¡ kurių tiksliai matyti kokiu momentu ir koks buvo užfiksuotas atvežtų atliekų kiekis, AB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus R.

S. pasiraÅ¡yta lentelė, kurioje nurodomas 2010 m. sausio mėn. – 2010 m. balandžio mėn. laikotarpiu bei 2010 m. I – IV mėnesių laikotarpiu galimas – preliminarus uždidintas svoris tonomis vienam reisui.                     Kaltinamųjų .U., G. K., E. T., A. B., V. V., P. B., D. J. veiksmai atitinka LR BK 300str.1d. Kadangi neteisėti veiksmai buvo atliekami vienodu bÅ«du, per pakankamai trumpÄ laikÄ , kaltinamųjų veika vertintina kaip tęstinis nusikaltimas.

                     Neesant nusikaltimo sudėties, t.y. nusikaltimo subjektyvinės pusės- kaltinamųjų J. Ž., T. Č., ir A. A. tyčios klastoti dokumentus, jie pagal BK 300str.1d. išteisintini.                            Dėl bausmių skyrimo                  Kaltinamųjų A. U., G. K., E. T., A. B., P. B. D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.                 Kaltinamieji G. K., E. T., A. B., P. B., D. J. anksčiau                                                                         neteisti, dirbantys, gerai charakterizuojantys, turintys Å¡eimas, visi, iÅ¡skyrus D. J. praÅ¡o atleisti juos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ .

                    BK 40str. numato atleidimÄ nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . Å io straipsnio 2d. numatyta, jog asmuo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , jeigu: jis pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir  visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , bei yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Teismas, atsižvelgdamas į kaltinamųjų: G.

K., E. T., A. B., P. B. asmenybes, į jų padarytų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, mano, jog Å¡ių kaltinamųjų atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 40str. ir jie nuo baudžiamosios atsakomybės atleistini.                    D. J. nusikalto pirmÄ kartÄ , savo katę pripažino, dirba, gerai charakterizuojamas, tačiau nepraÅ¡o atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , todėl jam skirtina bausmė- bauda.

                   A. U. taip pat dirba, gerai charakterizuojamas, turi Å¡eimÄ , tačiau teistas 2014-01-24 Å iaulių apylinkės teismo pagal LR BK 140str.2d.- laisvės apribojimu 6mėnesiams, vadovaujantis BK 64 1 str.1d.,2d., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 4 mėnesiams, Å¡iuo metu atlieka laisvės apribojimo bausmę, todėl jo atžvilgiu nėra galimybės taikyti BK 40str. ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimÄ .

Jam skirtina bausmė-bauda.                                                 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297str.,                           298str., 301str.,- 308str.,                                                      nusprendė:           A. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300str.1d. ir nubausti jį 5MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63str.1d.,3d., 9d. paskirtÄ jÄ bausmę subendrinti su 2014-01-24 Å iaulių apylinkės teismo Baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du, galutinę bausmę A.

U. paskirti 4 mėnesius laisvės apribojimo su 5 MGL (650Lt) dydžio bauda.           A. U. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d. iÅ¡teisinti.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti.            G. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d. iÅ¡teisinti.G. K. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300str. 1d.padarymo ir perduoti jį D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Margių 9-3, Å iaulių m., atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Laidavimo terminÄ nustatyti 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67str.1d.,2d.6p.,71str. paskirti G. K. 5MGL(650Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti.

J. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d. iÅ¡teisinti.             KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti.            E. T. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d. iÅ¡teisinti. E. T. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300str. 1d.padarymo ir perduoti jį N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Pramonės 59, Å iaulių m., atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

Laidavimo terminÄ nustatyti 1 (vieneriems) metams.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67str.1d.,2d.6p.,71str. paskirti E. T. 5MGL(650Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti.            A. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d. iÅ¡teisinti. A. B. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300str. 1d.padarymo ir perduoti jį I.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Trakų 32-55, Å iaulių m., atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Laidavimo terminÄ nustatyti 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67str.1d.,2d.6p.,71str. paskirti A. B. 5MGL(650Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti.

V. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d. iÅ¡teisinti.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti. P. B. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d. iÅ¡teisinti. P. B. vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 40 str., atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300str. 1d.padarymo ir perduoti jį I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Salduvės vieÅ¡butis, 405 kamb., Å iaulių m., atsakomybei pagal laidavimÄ be užstato ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

Laidavimo terminÄ nustatyti 1 (vieneriems) metams.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67str.1d.,2d.6p.,71str. paskirti P. B. 5MGL (650Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti. J. Ž. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d., 300str.1d. iÅ¡teisinti.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti.

T. Č. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d., 300str.1d. iÅ¡teisinti.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti. A. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 22str.1d. ir 182str.1d., 300str.1d. iÅ¡teisinti.KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti. D. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 300str.1d. ir nuteisti jį 5MGL (650Lt) dydžio bauda. KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ Â neiÅ¡vykti panaikinti.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                Vida Žostautienė                                                                                                      Â