374b23cd-e19e-4679-bb86-66e8cff5c722 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.6.-812-523/2013                                                                                                      Teisminio proceso Nr.4-19-3-00744-2013-8                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 8 d.

Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, dalyvaujant D. S., iÅ¡nagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė :                                D. S. 2013 m. rugsėjo 22 d., apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, apsvaigęs nuo alkoholio (0,49 promilės), vairavo tinkamai neįregistruotÄ automobilį VW Jetta, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo bei valstybinės techninės apžiÅ«ros dokumentų (protokolas Nr. PN 030797), tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 129 str.               D.

S. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.                D. S. padarytosios veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. bei pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.                Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, pažeidėjo asmenybę bei požiūrį į savo veiksmus, todėl D. S. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos ir administracinis areštas.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 129, 286, 287 str. str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismas                                                                                                                    n u t a r i a :

                D. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti 120,00 Lt baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti 100,00 Lt baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir paskirti 20 parų administracinio areÅ¡to ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ skirti 20 parų administracinio areÅ¡to. Administracio areÅ¡to laikÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.                 Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                            Arūnas Bacevičius