Legislator Case Law & Legislation
3748dcd8-ed4a-4739-bc09-1b23740b2db8 AI generated

3748dcd8-ed4a-4739-bc09-1b23740b2db8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3748dcd8-ed4a-4739-bc09-1b23740b2db8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 7 772,01 Lt nuostolius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. sausio 22 d. ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

3748dcd8-ed4a-4739-bc09-1b23740b2db8 · Kauno apylinkės teismas: dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. sausio 22 d. ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3159-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-24302-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Gettrans“ dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo A.

Å ., n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 7 772,01 Lt nuostolius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. sausio 22 d. ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Įstatymas numato, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakius, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. jo 2014-12-16 mokėjimo nurodymu Nr. 14962100 AB „DNB bankas“ sumokėto 233 Lt žyminio mokesčio.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str., n u t a r i a :ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.Civilinę bylÄ Nr. 2-3159-775/2015 nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, 2014-12-16 AB „DNB bankas“ mokėjimo nurodymu Nr. 14962100 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 50,61 € (penkiasdeÅ¡imt eurų 61 ct).Nutarties kopijÄ siųsti bylos dalyviams.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Edita Å liumpienė