3748dcd8-ed4a-4739-bc09-1b23740b2db8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 7 772,01 Lt nuostolius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. sausio 22 d. ieÅ¡kovas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.
Legislator headnote
AI generated3748dcd8-ed4a-4739-bc09-1b23740b2db8 · Kauno apylinkÄs teismas: dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. sausio 22 d. ieÅ¡kovas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3159-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-24302-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Edita Å liumpienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui UAB âGettransâ dÄl nuostolių atlyginimo, treÄiasis asmuo A.
Å ., n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 7 772,01 Lt nuostolius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015 m. sausio 22 d. ieÅ¡kovas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio.
IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todÄl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Įstatymas numato, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakius, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 proc. pirmosios instancijos teismui sumokÄto žyminio mokesÄio sumos. IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. jo 2014-12-16 mokÄjimo nurodymu Nr. 14962100 AB âDNB bankasâ sumokÄto 233 Lt žyminio mokesÄio.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290â291 str., 294 str., 295 str., n u t a r i a :ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.CivilinÄ bylÄ Nr. 2-3159-775/2015 nutraukti. Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, 2014-12-16 AB âDNB bankasâ mokÄjimo nurodymu Nr. 14962100 sumokÄto žyminio mokesÄio dalį â 50,61 ⬠(penkiasdeÅ¡imt eurų 61 ct).Nutarties kopijÄ siųsti bylos dalyviams.
             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                Edita Å liumpienÄ