3747599b-e385-485a-8451-e2b72e066a22 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-3920-866/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00012-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, civilinėje byloje pagal Zarasų rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentÅ«ros“ pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „RUSAKALNIS“ restruktÅ«rizavimo byloje, n u s t a t ė : teisme priimtas Zarasų rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentÅ«ros“ pareiÅ¡kimas dėl 31 483, 67 eurų kreditorinio reikalavimo patvirtinimo RUAB „RUSAKALNIS“ restruktÅ«rizavimo byloje.

Teisme gautas Zarasų rajono savivaldybės viešosios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentūros“ pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo atsisakymo. Pareiškėjas atsisako pareiškimo dėl 31 483, 67 eurų ginčijamo finansinio reikalavimo RUAB „RUSAKALNIS“ restruktūrizavimo byloje bei jau patvirtinto 2 646, 55 eurų finansinio reikalavimo.  Pareiškimas dėl atsisakymo nuo 31 483, 67 eurų ginčijamo finansinio reikalavimo RUAB „RUSAKALNIS“ restruktūrizavimo byloje priimtinas, civilinė byla nutrauktina.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 293 straipsnio 4 punkto nuostatas, teismas nutraukia bylÄ , jeigu ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priima.Å iuo atveju, atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir nepažeidžia asmenų teisių ir teisėtų interesų, pareiÅ¡kėjui yra žinomos atsisakymo nuo pareiÅ¡kimo pasekmės, todėl atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 dalis).Ä®BÄ® 26 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kreditoriai turi teisę atsisakyti visų ar dalies savo reikalavimų.

Kreditorius reikalavimų atsisakymÄ teismui pateikia raÅ¡tu. Teismas reikalavimų atsisakymÄ priima nutartimi, atitinkamai sumažina kreditorių reikalavimų sumÄ ir iÅ¡braukia reikalavimų atsisakiusį kreditorių iÅ¡ kreditorių sÄ raÅ¡o (jeigu jis atsisakė visų reikalavimų).Zarasų rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentÅ«ros“ pareiÅ¡kimas dėl patvirtinto 2 646, 55 eurų finansinio reikalavimo atsisakymo tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 293 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : priimti Zarasų rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentÅ«ros“ pareiÅ¡kimÄ dėl ginčijamo 31 483, 67 eurų kreditorinio reikalavimo atsisakymo.

Civilinę bylÄ nutraukti.IÅ¡brauti iÅ¡ RUAB „RUSAKALNIS“ kreditorių sÄ raÅ¡o Zarasų rajono savivaldybės vieÅ¡osios įstaigos „Zarasų energetinio efektyvumo didinimo agentÅ«rÄ â€œ su 2 646, 55 eurų dydžio finansiniu reikalavimu. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                            Asta Pikelienė