37470dc3-cd99-418d-9a02-e727cd12467b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                       KOPIJA                                                             Administracinė byla Nr. A2.13-62-767-11                                                                                 Proceso Nr. 4-35-3-00989-2010-4                              Procesinio sprendimo kategorija 39.3, 52.3 (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. liepos 29 d.Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r.

PK teikimÄ dėl G. S. paskirtos nuobaudos – baudos pakeitimo į administracinį areÅ¡tÄ ar vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė : G. S. 2006-09-18 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytÄ pažeidimÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d., yra nubaustas 180 Lt bauda. G. S. baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės Rimos Adomaitienės 2009-06-01 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. 37-07-02338, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2010-03-01 gautas Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK teikimas dėl paskirtos baudos G. S. pakeitimo į nemokamus vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ . G. S. nurodytais gyvenamosios vietos adresais: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), iÅ¡siuntus teismo Å¡aukimus, Å¡aukimai neįteikti su žyma apie tai, kad G. S. nurodytais adresais negyvena, „persikraustė“, patikslinus gyvenamosios vietos adresÄ , nustatyta, kad jis iÅ¡vykęs dirbti ir gyventi į užsienį. 2010-08-11 nutarimu buvo sustabdytas vykdymo procesas dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu G.

S., iki Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK nustatys faktinę G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) buvimo vietÄ ir apie tai informuos RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Patikslinus gyvenamosios vietos adresÄ , nustatyta, kad G. S. gyvena Anglijoje.            Susidarius tokiai teisės aktais nereglamentuojamai situacijai, kai, teismui tenkinant Institucijos praÅ¡ymÄ dėl administracinio areÅ¡to arba viešųjų darbų, bÅ«tina praneÅ¡ti pažeidėjui apie jam paskirtos baudos keitimÄ Ä¯ nemokamus vieÅ¡uosius darbus arba administracinį areÅ¡tÄ , tačiau paaiÅ¡kėja, kad pažeidėjo buvimo vieta nežinoma ir tai nėra pagrindas grÄ Å¾inti bylÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, teismas, vadovaujantis gera teismų praktika, periodiÅ¡kai atlieka teismo Å¡aukimo įteikimo veiksmus, o praėjus protingam laikui tarpui sprendžia dėl administracinės nuobaudos vykdymo senaties termino pabaigos (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. kovo 5 d. nutartis Nr. N575-4486/2009).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas 2006-09-18, Å¡iai dienai, tai yra praėjus daugiau kaip keturiems metams nebuvo įvykdytas; teismas periodiÅ¡kai atliko teismo Å¡aukimo įteikimo veiksmus jam žinomais skolininko buvimo vietos adresais. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas laiko, kad Å¡ioje byloje G. S. negali bÅ«ti vykdomas nutarimas pakeisti baudÄ Ä¯ administracinį areÅ¡tÄ arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, suėjus vykdymo senačiai.

Todėl byla nutrauktina.Vadovaudamasi LR ATPK 308, 309 str., n u t a r i a : Atnaujinti vykdymo procesÄ byloje Nr. A2.13-62-767-11.            Šiaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK teikimÄ atmesti.G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2006-09-18 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo procesÄ nutraukti.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė TIKRA                                            (parašas)                                                      Teisėja