Legislator Case Law & Legislation
374701aa-3f18-4e22-b5d0-e10d2c8b0b2a AI generated

374701aa-3f18-4e22-b5d0-e10d2c8b0b2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 374701aa-3f18-4e22-b5d0-e10d2c8b0b2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-10345-111/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09636-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. C., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

374701aa-3f18-4e22-b5d0-e10d2c8b0b2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: S. 2013 m. rugpjūčio 10 d., apie 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje, L. AsanavičiÅ«tės 29, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ „Mėgėjų“ alų, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.Å iais savo veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. A. S., bÅ«damas tinkamai informuotas, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-10345-111/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09636-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. C., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė :

A. S. 2013 m. rugpjūčio 10 d., apie 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje, L. AsanavičiÅ«tės 29, Vilniuje, kitų žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ „Mėgėjų“ alų, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais.Å iais savo veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. A. S., bÅ«damas tinkamai informuotas, į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK pareigÅ«nai (b. l. 7, 8, 9). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų duomenų, alkotesterio kvito duomenų, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų darytina iÅ¡vada, jog A. S. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, kurie kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.A.

S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia įtai, kad buvo padaryti du pažeidimai, į pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad nėra nustatyta A. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę ir asmens duomenis, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai – nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, siekiant auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų, gali bÅ«ti pasiekti skiriant pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. minimalias pinigines nuobaudas, kurios bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,  n u t a r i a: skirti A.

C. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 30 Lt baudÄ ;skirti A. C. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 300 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ A. C. paskirti 300 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                     Jonas Ivanauskas