Legislator Case Law & Legislation
3746f4e7-6e4e-4ead-9db7-146e53fe5069 AI generated

3746f4e7-6e4e-4ead-9db7-146e53fe5069 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3746f4e7-6e4e-4ead-9db7-146e53fe5069
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., Ž. B. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Zenas Zenkevičius. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas už antstolio reikalavimo, t.y. 2016-06-22 patvarkymo dėl reikalavimo suteikti informacijÄ , nevykdymÄ Å½. B. skirti baudÄ .IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0017/16/00050 nustatyta, kad antstolio Zeno Zenkevičiaus kontoroje vykdomoji byla vykdoma pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N2-2287/01, kurį 2001-03-07 iÅ¡davė Klaipėdos miesto apylinkės teismas dėl iÅ¡laikymo, mokamo periodinėmis iÅ¡mokomis po 1/6 dydžio visų rūšių uždarbio (pajamų), bet nemažiau kaip 1 bazinė socialinė iÅ¡moka (anksčiau – minimalus gyvenimo lygis) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2001-02-26 iki sÅ«naus P., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės, po to po ¼ visų gaunamų pajamų, bet nemažiau 1 BSI (anksčiau – MGL), kas mėnesį iki E., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės, iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkas Ž.

Legislator headnote

AI generated

3746f4e7-6e4e-4ead-9db7-146e53fe5069 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnis).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog Ž.

Keywords

AI generated
violation of zoning regulations unpaid cost advance repeated non-compliance non-implementation of the offending agreements clausula rebus sic stantibus modification of provisional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-2237-642/2017                                                                                             (Proceso numeris 2-06-3-00334-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S)                                                                                                KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Zeno Zenkevičiaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J.

Å ., Ž. B. dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Zenas Zenkevičius. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas už antstolio reikalavimo, t.y. 2016-06-22 patvarkymo dėl reikalavimo suteikti informacijÄ , nevykdymÄ Å½. B. skirti baudÄ .IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0017/16/00050 nustatyta, kad antstolio Zeno Zenkevičiaus kontoroje vykdomoji byla vykdoma pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N2-2287/01, kurį 2001-03-07 iÅ¡davė Klaipėdos miesto apylinkės teismas dėl iÅ¡laikymo, mokamo periodinėmis iÅ¡mokomis po 1/6 dydžio visų rūšių uždarbio (pajamų), bet nemažiau kaip 1 bazinė socialinė iÅ¡moka (anksčiau – minimalus gyvenimo lygis) kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2001-02-26 iki sÅ«naus P., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės, po to po ¼ visų gaunamų pajamų, bet nemažiau 1 BSI (anksčiau – MGL), kas mėnesį iki E., gim. (duomenys neskelbtini), pilnametystės, iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje, kurioje skolininkas Ž.

B., o iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å .. 2016-06-22 antstolis surašė patvarkymÄ dėl reikalavimo suteikti informacijÄ , kuriuo įpareigojo Ž. B. pateikti informacijÄ apie gautas/gaunamas pajamas laikotarpiu nuo 2010-09-01 iki dabar. Minėtas patvarkymas Ž. B. įteiktas asmeniÅ¡kai (v.b.l. 93).Vykdomojoje byloje Nr. 0017/16/00050 nėra duomenų, patvirtinančių 2016-06-22 antstolio Zeno Zenkevičiaus minėto patvarkymo dėl reikalavimo suteikti informacijÄ Ä¯vykdymÄ .Antstolis – tai valstybės įgaliotas asmuo, kuriam valstybė suteikia vykdomųjų dokumentų vykdymo, faktinių aplinkybių konstatavimo, dokumentų perdavimo ir kitas įstatymų nustatytas funkcijas (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis).

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Už nurodytų reikalavimų neįvykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnis).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog Ž.

B. nevykdė antstolio Zeno Zenkevičiaus 2016-06-22 patvarkymo dėl reikalavimo suteikti informacijÄ , pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymÄ jam skirtina bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į vykdomo dokumento pobÅ«dį, patvarkymo nevykdymo trukmę, į tai, kad byloje nėra duomenų, dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas, taip pat į tai, kad Ž.

B. bauda skiriama pirmÄ kartÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais Ž. B. skirtina 50,00 Eur dydžio bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 3 dalis). Ž. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 75 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 616, 645 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio Zeno Zenkevičiaus. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Paskirti suinteresuotam asmeniui Ž. B. 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ už pareiÅ¡kėjo antstolio Zeno Zenkevičiaus 2016-06-22 patvarkymo dėl reikalavimo suteikti informacijÄ nevykdymÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0017/16/00050 gražinti antstoliui Zenui Zenkevičiui. Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme Teisėja                                                                                                        Danutė Žvinklytė Â