Legislator Case Law & Legislation
373df30a-35ab-4f5b-a4e9-01904fb355cd AI generated

373df30a-35ab-4f5b-a4e9-01904fb355cd · Kauno apygardos teismas

Case Number 373df30a-35ab-4f5b-a4e9-01904fb355cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė nurodo, kad su atsakovė vykdė tarpusavio prekybÄ pagal 2010 m. gegužės 21 d. didmeninio prekių pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 275/10. IeÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, pagal kurias pardavė prekes atsakovei verslo poreikiams tenkinti. Atsakovė su ieÅ¡kove visiÅ¡kai neatsiskaitė ir liko skolinga 6 580, 83 Eur. IeÅ¡kovė atsakovės registruotos buveinės adresu, Jurbarko g. 5, Kaunas, ir žinomu veikos adresu, Laisvės pr. 62, Vilnius, iÅ¡siuntė įspėjimÄ dėl neįvykdytų sutartinių įsipareigojimų bei ketinimo kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Legislator headnote

AI generated

373df30a-35ab-4f5b-a4e9-01904fb355cd · Kauno apygardos teismas: Valstybės ir savivaldybės biudžetams atsakovės įmonė skolinga 3 692,05 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 2470,97 Eur. IeÅ¡kovei atsakovės skola sudaro 6 580,83 Eur. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad atsakovė nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2013 metus, tuomet atsakovė deklaravo turinti 142 405,58 Eur (491 698 Lt) vertės turtÄ , o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 104 192,83 Eur (359 757 Lt).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1467-324/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01456-2016-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4. KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Bennet distributors“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Centrinė GI“, nustatė: bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punkte numatytu pagrindu.

IeÅ¡kovė nurodo, kad su atsakovė vykdė tarpusavio prekybÄ pagal 2010 m. gegužės 21 d. didmeninio prekių pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 275/10. IeÅ¡kovė iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, pagal kurias pardavė prekes atsakovei verslo poreikiams tenkinti. Atsakovė su ieÅ¡kove visiÅ¡kai neatsiskaitė ir liko skolinga 6 580, 83 Eur. IeÅ¡kovė atsakovės registruotos buveinės adresu, Jurbarko g. 5, Kaunas, ir žinomu veikos adresu, Laisvės pr. 62, Vilnius, iÅ¡siuntė įspėjimÄ dėl neįvykdytų sutartinių įsipareigojimų bei ketinimo kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Atsakovė niekaip nesureagavo į siųstÄ Ä¯spėjimÄ . Mano, kad atsakovė yra nemoki.Atsakovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų ir teismo surinktų įrodymų. PareiÅ¡kimas patenkintinas.VÄ® Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė Å¡iuo metu neturi nekilnojamojo turto. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių.

Valstybės ir savivaldybės biudžetams atsakovės įmonė skolinga 3 692,05 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis, atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 2470,97 Eur. IeÅ¡kovei atsakovės skola sudaro 6 580,83 Eur. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad atsakovė nevykdo finansinių įsipareigojimų kreditoriams. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2013 metus, tuomet atsakovė deklaravo turinti 142 405,58 Eur (491 698 Lt) vertės turtÄ , o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 104 192,83 Eur (359 757 Lt).

Pastarieji duomenys rodo, jog atsakovė galėjo bÅ«ti nemoki jau 2013 metais (per vienerius metus mokėtinos sumos virÅ¡ijo pusę turto vertės). IÅ¡vardintų duomenų pagrindu spręstina, jog atsakovės įmonė Å¡iuo metu neturi realaus turto, o jos skolos kreditoriams sudaro ne mažiau kaip 12 743,85 Eur.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Centrinė GI“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditorės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB „Centrinė GI“ bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius J. Å ., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys). Atsakovei nepateikus Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, teismas neturi galimybės jų iÅ¡siųsti administratoriui pagal Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ .Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu, nutaria: iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Centrinė GI“, įmonės kodas 302489347, esančiai Jurbarko g. 5, Kaune.

Ä®monės bankroto administratoriumi paskirti J. Å ., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B- FA086.Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.Nutartį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui.

Ä®pareigoti administratorių ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonei, kreditoriams, Lietuvos bankui, jeigu bankroto byla iÅ¡kelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymÄ skelbiamame sistemų dalyvių sÄ raÅ¡e, taip pat jeigu bankroto byla iÅ¡kelta draudimo įmonei, perdraudimo įmonei, finansų maklerio įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymÄ .

Ä®pareigoti administratorių ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie įsiteisėjusiÄ nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir paskirto administratoriaus duomenis (vardÄ , pavardę (pavadinimÄ ), asmens kodÄ (juridinio asmens kodÄ ), gyvenamÄ jÄ vietÄ (buveinę).Ä®pareigoti administratorių per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti apie įsiteisėjusiÄ nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ kreditoriams, visiems asmenims, iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtÄ , Finansų ministerijai, jeigu įmonė yra paskolos iÅ¡ valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms Å¡iÄ Ä¯monę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, administratorius ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po įsiteisėjusios nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ nuoraÅ¡o gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytÄ teismo nutartyje iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimÄ ir apsaugÄ Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punkte nustatyta tvarka. Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Gudynienė