3739adeb-ab9f-4fc6-a701-588aa35cc074 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-309-900/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00877-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2.; 21.10.4.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 13 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė,

sekretoriaujant Vaidai Bagdonienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) J. N. 2020 m. rugsėjo 25 d. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyriausiosios specialistės I. P. 2020 m. rugsėjo 21 d. nutarimo nubausti jÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį panaikinimo ir administracinio nusižengimo protokolu su administraciniu nurodymu skirtos baudos palikimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ,

n u s t a t ė

Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyriausioji specialistė I. P. 2020 m. rugpjūčio 13 d. surašė J. N. administracinio nusižengimo protokolÄ su administraciniu nurodymu, siÅ«lydama iki 2020 m. rugsėjo 13 d. sumokėti 15 € baudÄ už tai, kad ji (J. N.) 2020 m. birželio 5 d. 1918 val. (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 120 km/val. greičiu, nors leistinas (maksimalus) greitis yra 90 km/val., t. y. virÅ¡ijo greitį 30 km/val. (įvertinus paklaidÄ virÅ¡ijo 26 km/val.) ir pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punktÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio nusižengimo protokolas bus siunčiamas organui (pareigÅ«nui), įgaliotam nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ . Bylos nagrinėjimas paskirtas 2020 m. rugsėjo 21 d. 900 val. Purienų g. 48-418, Å iauliuose (administracinė bylos Nr. 20118136496 b. l. 12-14).

Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyriausioji specialistė I. P. 2020 m. rugsėjo 21 d. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ ir už nusižengimÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį skyrė J. N. 60 € baudÄ (administracinė bylos Nr. 20118136496 b. l. 15).

PareiÅ¡kėja (administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo) J. N. 2020 m. rugsėjo 25 d. skundu praÅ¡o panaikinti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyriausiosios specialistės I. P. 2020 m. rugsėjo 21 d. nutarimÄ nubausti jÄ pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį ir palikti administracinio nusižengimo protokolu su administraciniu nurodymu skirtÄ 15 € baudÄ (b. l. 2). SkundÄ grindžia tuo, kad iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK nurodytu el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) negavo jokio praneÅ¡imo apie administracinį nusižengimÄ . PareiÅ¡kėjos el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini) nuo 2020 m. rugpjūčio 10 d. iki 2020 m. rugsėjo 4 d. buvo peradresuotas kolegei, nes pareiÅ¡kėja buvo kasmetinėse atostogose. Grįžusi po atostogų į darbÄ nerado praneÅ¡imo apie siÅ«lymÄ susimokėti baudÄ .

Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius 2020 m. rugsėjo 28 d. atsiliepimu į skundÄ (b. l. 4-5) praÅ¡o skundÄ atmesti. Teigė, kad pagal ANK 573 straipsnio 1 dalį Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali bÅ«ti siunčiami elektroniniu paÅ¡tu, kai asmenys elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. Todėl procesinių dokumentų iÅ¡siuntimas pareiÅ¡kėjos el. paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini), kurį ji nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti, buvo tinkamas procesinių dokumentų įteikimas pareiÅ¡kėjai. Administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu pareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡siųstas 2020 m. rugpjūčio 13 d., skundžiamas nutarimas – 2020 m. rugsėjo 21 d.

Skundas atmetamas.

ANK 641 straipsnis numato, kad teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . Nutarimas laikomas teisėtu, kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta ir nuobauda paskirta pagal įstatymus ir (ar) jÄ paskyrė institucija, turinti teisę spręsti tos kategorijos bylas, laikantis įstatymo nustatytos bylos nagrinėjimo ir administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos. Nutarimas laikomas pagrįstu, kai jame padarytos iÅ¡vados dėl administracinio nusižengimo įvykio, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltumo, jam paskirtos nuobaudos ir kitų nutarime sprendžiamų klausimų pagrįstos iÅ¡tirtais ir teisingai įvertintais įrodymais.

Byloje kilo ginčas dėl to, ar pareiÅ¡kėja iki tam tikro termino nesumokėjo administraciniu nurodymu pasiÅ«lytos mokėti 15 € baudos, nes nežinojo apie tokį siÅ«lymÄ .

Administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas siÅ«lymas asmeniui per 15 kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o kai administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu suraÅ¡omas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, – per 30 kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos (ANK 610 str. 1 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, nurodymas laikomas negaliojančiu ir ne anksčiau kaip po 5, bet ne vėliau kaip po 10 darbo dienų administracinio nusižengimo protokolas iÅ¡siunčiamas teismui ar pateikiamas institucijai, kurios pareigÅ«nas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka. Protokolas teismui ar kitai institucijai, kurios pareigÅ«nas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka, nesiunčiamas, jei asmuo nustatytu laiku įvykdo administracinį nurodymÄ (ANK 613 str. 1 d.).

Byloje aptariamas įvykis užfiksuotas techninėmis priemonėmis, t. y. transporto priemonė nebuvo stabdoma ir nebuvo tiesioginio kontakto su asmeniu (vairuotoju). PareiÅ¡kėjai nustatytas 30 kalendorinių dienų terminas savo noru sumokėti baudÄ . Nėra duomenų, kad iki 2020 m. rugsėjo 14 d. (2020 m. rugsėjo 12 d. buvo Å¡eÅ¡tadienis) ji bÅ«tų sumokėjusi 15 € baudÄ .

Pagal ANK 573 straipsnio 1 dalį Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims siunčiami registruotu laiÅ¡ku ar elektroniniu paÅ¡tu. Registruotas laiÅ¡kas siunčiamas į asmens oficialiai deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ arba kitÄ Å¾inomÄ asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , arba jo darbovietę, mokymo įstaigÄ , Užimtumo tarnybÄ , jeigu asmuo yra registruotas bedarbiu, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡aukimai įteikiami administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims atvykus į institucijÄ , kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , arba į teismÄ . Å aukimai ir kiti procesiniai dokumentai visais atvejais įteikiami asmeniÅ¡kai, o kai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančio asmens įteikimo metu nėra, – kuriam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių Å¡eimos narių, darbovietėje, mokymo įstaigoje arba Užimtumo tarnyboje – asmeniui, atsakingam už korespondencijos priėmimÄ . Å ie asmenys privalo kuo greičiau perduoti Å¡aukimÄ ar kitÄ procesinį dokumentÄ adresatui. Procesinio dokumento įteikimo diena laikoma jo įteikimo adresatui, kuriam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių Å¡eimos narių ar darbovietėje, mokymo įstaigoje, Užimtumo tarnyboje už korespondencijos priėmimÄ atsakingam asmeniui diena. Atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ arba pasiraÅ¡yti dėl jo gavimo prilygsta procesinio dokumento įteikimui. Å aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali bÅ«ti siunčiami elektroniniu paÅ¡tu, kai asmenys elektroninio paÅ¡to adresÄ nurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu bÅ«du teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti. Kai asmenys elektroninio paÅ¡to adreso nenurodė valstybės informacinėse sistemose ar registruose, Å¡aukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims elektroniniu paÅ¡tu gali bÅ«ti siunčiami asmeniui iÅ¡reiÅ¡kus pageidavimÄ gauti procesinius dokumentus konkrečioje administracinio nusižengimo byloje elektroniniu paÅ¡tu.

Administracinių nusižengimų registro duomenys įrodo, kad 2020 m. rugpjūčio 13 d. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu pareiÅ¡kėjai buvo iÅ¡siųstas 2020 m. rugpjūčio 13 d. 800 val., skundžiamas nutarimas – 2020 m. rugsėjo 21 d (administracinės bylos Nr. 20118136496 b. l. 17-18). PareiÅ¡kėja nepateikė teismui dokumentų, patvirtinančių jos teiginius apie kasmetines atostogas nuo 2020 m. rugpjūčio 10 d. iki 2020 m. rugsėjo 4 d. Antra, naudojantis automatine el. laiÅ¡kų peradresavimo funkcija (ang. forward), peradresuoto laiÅ¡ko gavėjas gauna el. laiÅ¡ko kopijÄ , o policijos pareiÅ¡kėjai atsiųsto el. laiÅ¡ko originalas lieka jos el. paÅ¡to dėžutėje. Tai paneigia pareiÅ¡kėjos argumentÄ , kad grįžusi po atostogų į darbÄ ji tarnybinio el. paÅ¡to dėžutėje nerado praneÅ¡imo apie siÅ«lymÄ sumokėti 15 € baudÄ . Trečia, asmuo, valstybės informacinėse sistemose ar registruose nurodęs tarnybinio el. paÅ¡to adresÄ , turi ir teisę, ir pareigÄ periodiÅ¡kai tikrinti šį el. paÅ¡tÄ , prieÅ¡ingu atveju jam tenka atsakomybė už galinčias kilti neigiamas pasekmes.

IÅ¡nagrinėjęs skundÄ , teismas sprendžia, kad skundžiamas nutarimas teisėtas ir pagrįstas, todėl pareiÅ¡kėjos skundÄ atmeta.

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 4-6 dalimis, teismas

n u t a r i a

atmesti pareiÅ¡kėjos (administracinėn atsakomybėn patraukto asmens) J. N. 2020 m. rugsėjo 25 d. skundÄ dėl Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus vyriausiosios specialistės I. P. 2020 m. rugsėjo 21 d. nutarimo nubausti jÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalį panaikinimo ir administracinio nusižengimo protokolu su administraciniu nurodymu skirtos baudos palikimo.

Nutarties patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriui ir J. N..

Nutartis per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė