Legislator Case Law & Legislation
3738b97b-a198-4a15-91af-e29c0393e9cc AI generated

3738b97b-a198-4a15-91af-e29c0393e9cc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3738b97b-a198-4a15-91af-e29c0393e9cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCiv.byla Nr.2-739-632-20132-35-3-00430-2013-682.2.2;128.9 (S) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismasNUTARTIS2013-05-23RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Larisai Paurienei, suinteresuotiesiems asmenims G. K. ir RadviliÅ¡kio rajono vaikų globos namų „N.“ atstovei Laurai Daknienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės globos ir paprastojo turto administratoriaus paskyrimo bei gyvenamosios vietos nustatymo V.

Legislator headnote

AI generated

3738b97b-a198-4a15-91af-e29c0393e9cc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K., gimusiai (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu prašė nustatyti nuolatinę globÄ V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), globėja paskiriant G. K., nes mergaitei buvo nustatyta nuolatinė globa institucijoje, o vaikas pas globėjÄ pritapo, G. K. pati nori toliau jÄ globoti. Posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai palaikė, iÅ¡ esmės jį atkartojo ir prašė jį tenkinti.Suinteresuotasis asmuo G. K. prašė pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCiv.byla Nr.2-739-632-20132-35-3-00430-2013-682.2.2;128.9 (S) RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismasNUTARTIS2013-05-23RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Larisai Paurienei, suinteresuotiesiems asmenims G. K. ir RadviliÅ¡kio rajono vaikų globos namų „N.“ atstovei Laurai Daknienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo RadviliÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės globos ir paprastojo turto administratoriaus paskyrimo bei gyvenamosios vietos nustatymo V.

K., gimusiai (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu prašė nustatyti nuolatinę globÄ V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), globėja paskiriant G. K., nes mergaitei buvo nustatyta nuolatinė globa institucijoje, o vaikas pas globėjÄ pritapo, G. K. pati nori toliau jÄ globoti. Posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovė pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai palaikė, iÅ¡ esmės jį atkartojo ir prašė jį tenkinti.Suinteresuotasis asmuo G. K. prašė pareiÅ¡kimÄ visiÅ¡kai tenkinti.

Mergaitė yra jos krikÅ¡to dukra, ji – jos teta iÅ¡ tėvo pusės. Nors mergaitė visiÅ¡kai neįgali, serga cerebraliniu paralyžiumi, ji ja rÅ«pinasi, ir toliau norėtų rÅ«pintis.Suinteresuotojo asmens RadviliÅ¡kio rajono vaikų globos namų atstovė su pareiÅ¡kimu visiÅ¡kai sutiko.Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė atsiliepimÄ , kuriuo visiÅ¡kai sutiko su pareiÅ¡kimu.V. K., gimusios (duomenys neskelbtini) mama A. D. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas – (duomenys neskelbtini) ( b.l. 5-7), mergaitė laikinai įkurdinta globos namuose (b.l. 8).

G. K. nori globoti likusį be tėvų globos vaikÄ (b.l. 9), nors pati nedirba, jos sutuoktinis uždirba pakankamai (b.l. 13, 17), turi nuosavÄ butÄ , yra sveika (b.l. 14), neteista (b.l. 11), nebausta administracine tvarka (b.l. 12), apsilankymo pas jÄ metu nustatyta, kad jos gyvenimo ir buities sÄ lygos geros (b.l. 15), iÅ¡klausė specialius kursu ir jie pasirengusi globoti vaikus (b.l. 33-34), todėl pareiÅ¡kimas tenkintinas.Globotinei yra numatyta valstybės parama, todėl jos turto administratoriumi skiriama globėja.Teismas, vadovaudamasis CPK 496, 504 str. 1, 2d.n u s p r e n d ė:V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globÄ , jos nuolatine globėja ir turto bei pajamų paprastÄ ja administratore skiriant G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini); vaiko nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti pas globėjÄ . Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Augustinas MitkusT I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas