37351ae2-94de-4df8-a317-ccefe86ba974 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                         Adm.byla Nr. A2.2-825-766/13                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00616-2013-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 28; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 30 d.

RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja D. Å ., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini)., RadviliÅ¡kio r., administracinę bylÄ Â dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 503 str., n u s t a t ė :          I. B. 2013 m. gegužės 13 d., apie 17:20 val., RadviliÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), iÅ¡laužė E. B. priklausančius darže augusius pomidorų daigus bei iÅ¡rovė aviečių krÅ«mus, padarydama E. B. 93 litų turtinę žalÄ .

Å iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.          Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad nupirko uoÅ¡viams butÄ , o jie pardavė savo namÄ su sklypu. Dalies žemės sklypo nepardavė, tačiau ji apie tai nežinojo. UoÅ¡vis pasidarė jame darÅ¾Ä . Ji galvojo, kad sklypas priklauso jiems, todėl supykusi iÅ¡laužė pomidorų daigus, iÅ¡rovė krÅ«mus. Vėliau sužinojo, kad Å¡is sklypas yra atskiras ir jiems nepriklauso.

         Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracine tvarka nebausta. Gautas nukentėjusiojo praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad jis I. B. atleido, praÅ¡o nuobaudos jai neskirti arba skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta straipsnio sankcijoje.           Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai galima skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei nustatyta įstatyme (LR ATPK 301 str. 1 d.).

         Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., 301 str. str., teisėja n u t a r i a :          I. B. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., įspėti.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Â RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                      D.

Š. Kopija tikra Teisėja D. Š.