3733caca-4375-4bcd-aeed-a6948aae870c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. B., treÄiajam asmeniui R. B. dÄl paramos teikimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 400 Lt. kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki jis mokysis vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuos ne ilgiau kol ieÅ¡kovui sukaks 24 metai ir atstovavimo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys nurodÄ, kad ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai, sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated3733caca-4375-4bcd-aeed-a6948aae870c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinÄs taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d d.), todÄl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str.3d.), o civilinÄ byla dÄl iparamos teikimo nutrauktina Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-465-488/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08419-2012-0Procesinio dokumento kategorija 111.3, 118.5 (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 15 d.PanevÄžys              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ineta BaliukaitytÄ,sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. B., ieÅ¡kovÄs atstovei adv. Dianai BalÄiÅ«nienei, atsakovui R. B., treÄiajam asmeniui R.
B.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. B., treÄiajam asmeniui R. B. dÄl paramos teikimo, ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 400 Lt. kas mÄnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki jis mokysis vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuos ne ilgiau kol ieÅ¡kovui sukaks 24 metai ir atstovavimo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys nurodÄ, kad ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai, sudarÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti.
             PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinÄs taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiai. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42 str. 2 d d.), todÄl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str.3d.), o civilinÄ byla dÄl iparamos teikimo nutrauktina Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.
Å alys taikos sutartyje nurodÄ, kad bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p. ir 294 str., 295 str., jiems žinomos. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys bylÄ baigÄ taikos sutartimi, iÅ¡ Å¡alių priteistinos 25 procentai žyminio mokesÄio ir bylinÄjimosi bei įvertinant įstatymo skatinamÄ Â taikų ginÄų sprendimo bÅ«dÄ , taikant analogijÄ su 88 str. 2 d., 25 procentai atstovavimo iÅ¡laidų (CPK 88, 92, 96, 99 str.). IeÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo dalimis netenkintinas, įvertinus tai, kad LR CPK 88 str.2 d. jos jau yra sumažintos 75 proc.
Vadovaudamasis CPK 140 str. 3d., 231 str. 3d., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovÄs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:              1.R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymÄ dukrai R. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1994-04-04, kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 195 Lt. (Vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt penki litai) nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2012-11-30) iki dukra R.
B. mokysis vidurinių , aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose, bet ne ilgiau kaip iki 24 metų amžiaus, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .   2.BylinÄjimosi ir su bylinÄjimusi susijusias iÅ¡laidas sumoka R. B..             CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R. B. ieÅ¡kinį atsakovui R. B., treÄiajam asmeniui R. B. dÄl paramos teikimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,55 Lt.
žyminį mokestį, valstybÄs naudai (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Lt iÅ¡laidų už valstybÄs garantuojamos antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimÄ , pinigus pervedant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5630).                   Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
     TeisÄja                                                                                                                  Ineta BaliukaitytÄ