37337e64-4d07-4f18-8f4a-e70e3645e474 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-162-367/2011                                                                                                      Proceso Nr. 2-46-3-02564-2010-5                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S)                                                                                                         TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 26 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinį atsakovui A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos už namo nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 367,80 Lt skolos, 22,20 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už pažymÄ apie buto savininkÄ , 100,00 Lt advokatui už teisinę pagalbÄ . Nurodo, kad atsakovas nuomos teise valdydamas butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus panaudotos namui atnaujinti.

Tačiau atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė. Dėl to per laikotarpį nuo 2008 m. birželio 1 d. iki 2010 m. lapkričio 30 d. skola bendrovei susidarė 367,80 Lt. Kadangi atsakovas skolos nesumoka iki Å¡ios dienos, ieÅ¡kovas yra priverstas kreiptis į teismÄ dėl jos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismine tvarka. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 18), jis be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovas nuomos teise valdo butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-8).

UAB „(duomenys neskelbtini)“, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 4.84 str., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gegužės 28 d. nutarimu Nr. 752 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. gegužės 23 d. nutarimo Nr. 603“ „dėl daugiabučių namų patalpų savininkų (Bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdinių nuostatų patvirtinimo „pakeitimo“, Pagėgių savivaldybės daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimo – techninės priežiūros (eksploatavimo) sutartimi Nr. 62P, patvirtinta Pagėgių savivaldybės administracijos direktoriaus 2008 m. kovo 18 d.

įsakymu Nr. A1-213, AB ,,(duomenys neskelbtini)“ ir UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2008 m. gegužės 6 d. sutartimi Nr. 08-05-105A bei kitais teisės aktais, nustatyta tvarka, vykdo bendro naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos Å¡ių patalpų priežiÅ«ros jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ ir nuolatinę priežiÅ«rÄ Pagėgių savivaldybės teritorijoje (b.l. 10-11). Atsakovas nuomos teise valdydamas butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), privalo proporcingai savo buto daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus panaudotos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

Tačiau atsakovas Å¡ios prievolės nevykdė. Dėl to per laikotarpį nuo 2008 m. birželio 1 d. iki 2010 m. lapkričio 30 d. skola bendrovei susidarė 367,80 Lt (b.l. 3). Atsakovas skolos nesumoka iki Å¡ios dienos. Taip pat atsakovui priskaičiuota 22,20 Lt delspinigių (b.l. 3). Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 2 d., 6.258 str.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, tai yra, 67,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 12), 3,00 Lt už pažymÄ apie buto savininkÄ (b.l. 9), 100,00 Lt advokatui už teisinę pagalbÄ (b.l. 13-14).                                   IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 3,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p. 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str., 285 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank‘, AB, Å ilutės padalinys, naudai 367,80 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus ir 80 ct) skolos, 22,20 Lt (dvideÅ¡imt du litus ir 20 ct) delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) sumokėto žyminio mokesčio, 3,00 Lt (tris litus) už pažymos iÅ¡davimÄ ir 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) advokatui už teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,00 Lt (tris litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Atsakovas A. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

       Teisėja                                                                                       Raimonda Pauparienė