3731c624-eacb-4a7d-b2ff-0b09b90caff8 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda AndrulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių. Teismas, atlikÄs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3731c624-eacb-4a7d-b2ff-0b09b90caff8 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å . dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių. Teismas, atlikÄs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t Ä:
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-3307-459/2013
2-70-3-02301-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5.2
 (S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužÄs 29 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda AndrulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo SPLIUS, UAB ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.
Teismas, atlikÄs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t Ä:
Ieškovas SPLIUS, UAB prašo priteisti iš atsakovo R. Š. 198,69 Lt skolos, 508,00 Lt netesybų, 72,00 Lt žyminio
mokesÄio ir 63,64 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todÄl priimtinas sprendimas už akių. 2013-05-28 iÅ¡ Lietuvos paÅ¡to gautas patvirtinimas, kad atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas jam asmeniÅ¡kai 2013-04-10.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2010-07-21 KTV paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2011-04-20 interneto paslaugų sutartį (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovas teikÄ atsakovui kabelinÄs televizijos ir interneto paslaugas. Atsakovas naudojosi paslaugomis, taÄiau laiku nemokÄjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovui 198,69 Lt, kurių nesumokÄjo iki Å¡iol.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 str. 1 d., paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti. IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 198,69 Lt skola, 508,00 Lt netesybų, numatytos sutartyje.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 82 str. 2 d., 93 str. 1 d.), 63,64 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ .
Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnÄs už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10 Lt) valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimÄjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnÄs už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .
Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir LR CPK 285-286 str., n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB, įmonÄs kodas 145221538, buveinÄs adresas TilžÄs g. 74, LT-78140, Å iauliai, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, 198,69 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 69 ct ) skolos, 508,00 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuonis litus) netesybų.
Priteisti iš atsakovo
R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui SPLIUS, UAB bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio ir 63,64 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 64ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų rengimÄ .
Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja
                                                                                                               Raimonda
AndrulienÄ