Legislator Case Law & Legislation
372ecf56-58f2-4f3a-87a8-e970c5efe948 AI generated

372ecf56-58f2-4f3a-87a8-e970c5efe948 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 372ecf56-58f2-4f3a-87a8-e970c5efe948
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus virÅ¡ininko, atliekančio komisariato virÅ¡ininko funkcijas, Roberto Krasausko skundÄ dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

372ecf56-58f2-4f3a-87a8-e970c5efe948 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK Veiklos skyriaus virÅ¡ininkas, atliekantis komisariato virÅ¡ininko funkcijas, Robertas Krasauskas, nesutikdamas su priimtu nutarimu padavė (duomenys neskelbtini) skundÄ (b. l. 2), kuriame nurodė, kad administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis, nagrinėja teismas (ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas), todėl pareigÅ«no priimtas nutarimas yra neteisėtas, ir praÅ¡o panaikinti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK vyr. patrulės G.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues restrictive measures against Russia economic hardship temporary protection for Ukrainians safe return inadequate psychiatric report
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. II-18-504/2017                                                                   Teisminio proceso numeris 4-37-3-00063-2017-6                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4.

ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus virÅ¡ininko, atliekančio komisariato virÅ¡ininko funkcijas, Roberto Krasausko skundÄ dėl Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė:  Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato (toliau – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK) Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė Greta Melvydaitė (duomenys neskelbtini) priėmė nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5), kuriuo S. V. paskyrė 10 eurų baudÄ už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, pasirodė bÅ«damas girtas (2,42 prom. vidutinis girtumo laipsnis), sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais iÅ¡sipeÅ¡iojusiais drabužiais, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK Veiklos skyriaus virÅ¡ininkas, atliekantis komisariato virÅ¡ininko funkcijas, Robertas Krasauskas, nesutikdamas su priimtu nutarimu padavė (duomenys neskelbtini) skundÄ (b. l. 2), kuriame nurodė, kad administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis, nagrinėja teismas (ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas), todėl pareigÅ«no priimtas nutarimas yra neteisėtas, ir praÅ¡o panaikinti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK vyr. patrulės G.

M. (duomenys neskelbtini) priimtÄ nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismo nustatytu terminu suinteresuotas asmuo Greta Melvydaitė pateikė (duomenys neskelbtini) atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ (b. l. 18), kuriame nurodė, kad administracinio nusižengimo bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis, nagrinėja teismas. Mano, kad nutarimas yra neteisėtas, todėl bÅ«tina jį panaikinti. PraÅ¡o atsižvelgti į atsiliepimÄ , skundÄ tenkinti ir panaikinti vyr. patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

S. V. ir jo motina L. V. į teismo posėdį neatvyko. Pateikusio skundÄ Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK atstovas ir priėmusi skundžiamÄ nutarimÄ vyr. patrulė Greta Melvydaitė į teismo posėdį taip pat neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Esant nurodytam, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 639 straipsnis, 630 straipsnio 2 dalis). Skundas tenkintinas. Pagal ANK 641 straipsnį teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ .

Nagrinėjamoje byloje praÅ¡oma panaikinti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi nutarimas yra neteisėtas. ANK 614 straipsnis reglamentuoja administracinių nusižengimų bylų priskirtinumÄ . Å io straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad teismas nagrinėja administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis.Pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį administracinę atsakomybę užtraukia alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys.IÅ¡ Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l.

9) matyti, kad S. V., kuris nutarimu nubaustas bauda už pažeidimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , yra nepilnametis – jam yra (duomenys neskelbtini) metų ( gimęs (duomenys neskelbtini)). Atsižvelgiant į minėtÄ teisinį reglamentavimÄ , konstatuotina, kad administracinio nusižengimo bylas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį nagrinėja teismas ir Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra priimtas neturint teisės nagrinėti tokiÄ bylÄ , todėl naikintinas, o administracinio nusižengimo byla turi bÅ«ti perduota nagrinėti institucijai, turinčiai teisę nagrinėti tokių administracinių nusižengimų bylas, t. y.

Å¡iuo konkrečiu atveju – RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui (ANK 642 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 642 straipsnio 3, 4 dalimis, teismas n u t a r i a: Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK skundÄ tenkinti.Panaikinti Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės Gretos Melvydaitės (duomenys neskelbtini) nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), ir perduoti bylÄ nagrinėti iÅ¡ naujo RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Ledina Šinkūnienė