Legislator Case Law & Legislation
372e2cd5-e6c3-4d5b-800f-5b353e16aa96 AI generated

372e2cd5-e6c3-4d5b-800f-5b353e16aa96 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 372e2cd5-e6c3-4d5b-800f-5b353e16aa96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-240-512/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00003-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8080331 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad, jis 2013-12-30, apie 20.25 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Baltijos pr. 101, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 122,19 Lt, t. y.

Legislator headnote

AI generated

372e2cd5-e6c3-4d5b-800f-5b353e16aa96 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2.-240-512/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00003-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8080331 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad, jis 2013-12-30, apie 20.25 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Baltijos pr. 101, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 122,19 Lt, t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-240-512/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00003-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-8080331 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad, jis 2013-12-30, apie 20.25 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Baltijos pr. 101, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 122,19 Lt, t. y.

įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais savo veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.A. J. į teismo posėdį atvyko. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, norėjo draugams įrodyti, jog gali įvykdyti vagystę. Dėl pažeidimo gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu/pakvitavimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.

Teismas pripažįsta, jog A. J. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtis.A. J. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.- 32 str.)Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ (LR ATPK 30 str. 2 d.), pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a:

A. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Egidijus Mickevičius