372dc991-8be3-4ce7-9ef2-51133c778422 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-109-751/12         Teisminio proceso Nr. 1-61-1-00643-2011-6Procesinio sprendimo kategorija     (S) 1.1.7.2.4; 1.2.14.1.2.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 6 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs Jonavos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vaidotės Žižienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.61-1-0643-11 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kuriojeJ.

R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d.,n u s t a t ė :                          J. R. 2011-07-07, apie 20.35 val., būdamas Gudžionių k. Šilų sen. Jonavos r., UAB „Baltic Petroleum" priklausančioje degalinėje „LUKOIL", į A.

Z. priklausančio automobilio „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio uždėjo nuo L. L. priklausančio automobilio „Suzuki Balėno" pavogęs valstybinius Nr. (duomenys neskelbtini) bakÄ Ä¯sipylė 50,51 litrų dyzelinio kuro, už kurį nesumokėjo, tokiu bÅ«du atvirai pagrobė svetimÄ , UAB „Baltic Petroleum" priklausantį turtÄ - 20,51 litrų dyzelinio kuro už 215,17 Lt sumÄ , tuo padarydamas UAB „Baltic Petroleum" bendrÄ 215,17 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.be to jis, 2011-08-24, apie 18.25 val., bÅ«damas UAB „Lukoil Baltija" priklausančioje degalinėje, Darbininkų g. 4D Jonavoje, į A.

Z. priklausančio automobilio „VW Golf valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio uždėjo nuo A. S. priklausančio automobilio „MAZDA 626" pavogęs valstybinius Nr. (duomenys neskelbtini), bakÄ bei tris kanistrus įpylė 104,16 litrų dyzelinio kuro, už kurį nesumokėjo, tokiu bÅ«du atvirai pagrobė svetimÄ , UAB „Lukoil Baltija" priklausantį turtÄ - 104,16 litrų dyzelinio kuro už 441,64 Lt sumÄ , tuo padarydamas UAB „Lukoil Baltija" bendrÄ 441,64 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.

Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas J. R. padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR B K 178 s t r. 2 d.: Vagystė iÅ¡ UAB „Baltic Petroleum" priklausančios degalinės „Lukoil" Apklaustas įtariamuoju J. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-07-07 jo draugas A. G. jo namo kieme paliko savo automobilį VW Golf, juodos spalvos, o raktelius padavė jam (J. R.). Jis sugalvojo pasivažinėti Å¡iuo automobiliu ir pasikvietęs savo draugÄ M. K. iÅ¡ Å veicarijos kaimo, iÅ¡važinėjo visÄ kurÄ .

TÄ pačiÄ dienÄ , apie 19 val., nuo kažkokio automobilio, stovėjusio aikÅ¡telėje prie bažnyčios Jonavoje, nuplėšė abu valstybinius numerius ir uždėjo juos ant A. G. automobilio VW Golf valstybinių numerių, pritvirtino lipnia juosta. Paskambino draugui M. K., kad atvažiuotų, ir apie 20.30 val. abu A. G. automobiliu atvažiavo į Gudžionių kaime esančiÄ degalinę. Jis įpylė į automobilio bakÄ apie 50 litrų dyzelino, už kurį nesumokėjo ir pasiÅ¡alino. M. K. tuo metu sėdėjo automobilyje už vairo ir nematė, kad jis nesusimokėjo už kurÄ , o jis jam taip pat to nesakė (b. 1. 107-108, 113-114).Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J.

C. parodė, kad 2011-07-07 apie 20:10 val., degalinėje, esančioje Gudžionių k. Jonavos r., automobiliu VW Golf, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs asmuo užsipylė 50,5 1 dyzelinio kuro, už kurį nesusimokėjęs pasiÅ¡alino. UAB „Baltic Petroleum" dėl 50,5 1 pavogto dyzelinio kuro padaryta 215,17 Lt žala (b. 1. 23).Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja V. P. parodė, kad 2011-07-07 ji dirbo degalinėje „Lukoil" Gudžionių k. Jonavos r. Apie 19.50 val. į degalinę atvažiavo tamsios spalvos automobilis VW Golf, kurio vairuotojas liko sėdėti už vairo, o keleivis, iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio, įpylė į bakÄ 50,5 1 dyzelinio kuro, už kurį nesusimokėjo (b.1.24).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas M.

K. parodė, kad 2011-07-07 buvo Å veicarijos kaime pas močiutę, dienos metu buvo atvažiavęs J. R. juodos spalvos automobiliu VW Golf. Abu pasivažinėjo po JonavÄ ir po to, dar dienos metu, J. R. parvežė jį atgal į Å veicarijos kaimÄ . Tos pačios dienos pavakary paskambino J. R. ir pakvietė atvažiuoti. Atvažiavo mikroautobusu „Kaunas-Jonava" ir atėjo iki jo namų. J. R. paprašė nuvažiuoti kartu su juo į degalinę užpilti degalų, nes iÅ¡važinėjo visÄ kurÄ . Jo paprašė vairuoti automobilį, nes J.

R. neturi vairuotojo pažymėjimo, todėl bijojo, kad nesustabdytų policija. Tuo pačiu VW Golf juodos spalvos automobiliu, kuriuo važinėjosi dienos metu, nuvažiavo į degalinę, esančiÄ Gudžionių k. Pats iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio nebuvo, sėdėjo už vairo, o J. R. iÅ¡lipo ir į bakÄ užpylė dyzelino. Ar J. R. sumokėjo už kurÄ nematė, nes sėdėjo automobilyje ir klausėsi muzikos. Kai J. R. sugrįžo į automobilį, pasakė važiuoti iki jo namų ir nesakė, kad bÅ«tų nesumokėjęs už kurÄ .

Tai sužinojo vėliau iš paties J. R., kai šis pasakė jam, kad jį turbūt kvies liudyti (b.1.26-27).Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja L. L. parodė, kad 2011-07-07 apie 07.50 val. savo automobilį Suzuki Balėno, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) paliko prie bažnyčios automobilių stovėjimo aikštelėje Jonavoje, o apie 21.10 val. pastebėjo, kad pavogti priekiniai ir galiniai valstybiniai numeriai (b.1.33).Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatoma, kad įvykio vieta yra degalinėje „Lukoil" Gudžionių k.

Å ilų sen. Jonavos r. Degalinės teritorija stebima vaizdo kameromis (b.1.13-14).Pinigų priėmimo kvitu nustatoma, kad 2012-02-24 J. R. sumokėjo UAB „Baltic Petroleum" 215,17 Lt (b.1.22). Vagystė iÅ¡ UAB „Lukoil Baltija" priklausančios degalinės „Lukoil" Apklaustas įtariamuoju J. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011-08-24 A. G. vėl jam paliko pasaugoti savo automobilį VW Golf. Jis vėl sugalvojo pasivažinėti automobiliu ir iÅ¡važinėjo visÄ kurÄ . todėl sugalvojo pasielgti taip, kaip pirmÄ kartÄ .

TÄ pačiÄ dienÄ , apie 19 val., Jonavoje, nuo Panerių gatvės gale stovėjusio automobilio, kurio markės neprisimena, nuplėšė abu valstybinius numerius, kuriuos uždėjo ant A. G. automobilio VW Golf valstybinių numerių, kuriuos pritvirtino lipnia juosta ir nuvažiavo į degalinę, esančiÄ Darbininkų gatvėje Jonavoje, prie elevatoriaus. Ä®pylė pilnÄ automobilio bakÄ dyzelino ir dar į tris kanistrus po 20 1 talpos ir nesusimokėjęs pasiÅ¡alino. TÄ patį vakarÄ tris kanistrus dyzelino pardavė nepažįstamam vyrui (b.1.107-108, 113-114).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V.

D. parodė, kad 2011-08-24 apie 18:25 val., UAB „Lukoil Baltija" priklausančioje degalinėje „Lukoil", esančioje Darbininkų g.4D Jonavoje, automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojas užsipylė 104,16 1 dyzelinio kuro, už kurį nesusimokėjęs pasiÅ¡alino. UAB „Lukoil Baltija" dėl 104,16 1 pavogto dyzelinio kuro padaryta 441,64 Lt žala (b.1.55).Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja E. V. parodė, kad 2011-08-24 apie 18:25 val. į UAB „Lukoil Baltija" priklausančiÄ degalinę, adresu Darbininkų g. 4D Jonava, atvažiavo juodos spalvos automobilis VW Golf, valst.

Nr.(duomenys neskelbtini). Vairuotojas įsipylė 104,16 1 dyzelinio kuro. Matydama, kad vaikinas sėda į automobilį, jam per langelį pasakė, kad nesusimokėjęs nevažiuotų. Vaikinas pasakė „gerai", ėjo link kasos, bet paskui apsisuko, sėdo į automobilį ir nuvažiavo (b.1.56).Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja L. K. parodė, kad 2011-08-24 apie 18:26 val., UAB „Lukoil Baltija" priklausančioje degalinėje, adresu Darbininkų g. 4D Jonava, vaikinas į automobilį įsipylė 104,16 1 dyzelino ir nesusimokėjęs išvažiavo.

PeržiÅ«rėjusi degalinėje filmuotÄ medžiagÄ , įsidėmėjo automobilį ir po kelių dienų tÄ patį automobilį pastebėjo Jonavos mieste prie meno mokyklos, tik su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) (b.1.58).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. G. parodė, kad automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, registruotas jo mamos A. Z. vardu, tačiau minėtu automobiliu naudojasi ir jis, ir kiti Å¡eimos nariai. Å iuo automobiliu jis kartais leisdavo pasivažinėti ir savo draugui J.

R.. Paskutinius du kartus J. R. buvo palikęs automobilį ir raktelius Å¡ių metų liepos pradžioje ir rugpjūčio pabaigoje, dienų neprisimena. Å ių metų rugsėjo mėnesį pareigÅ«nai darė kratÄ ir automobilį VW GOLF paėmė ir pasakė, kad Å¡iuo automobiliu buvo padaryta vagystė, tai yra, kad degalinėse buvo pilama į jį kuro ir neužmokama. Kadangi pats to nedarė ir prisiminė, kad automobilį buvo palikęs J. R., apie tai jo ir pasiteiravo, o J. R. prisipažino, kad tai „jo darbas" ir pasakė, kad kai buvo jam palikęs automobilį, jis iÅ¡važinėjo kurÄ ir po to degalinėse neturėjo už kÄ susimokėti, todėl įpylė kuro ir nesusimokėjęs iÅ¡važiavo.

J. R. sakė, kad taip darė du kartus. Apie tai, kad J. R. ant automobilio bÅ«tų uždėjęs kitus valstybinius numerius, nežinojo, J. R. nesakė (b.1.75-76).Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja A. Z. parodė, kad automobilis VW GOLF, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos yra registruotas jos vardu, kuriuo naudojasi jos vyras ir sÅ«nus A. G.. Kai 2011-09-13 policijos pareigÅ«nai darė kratÄ ir minėtÄ automobilį paėmė, sužinojo, kad į jos automobilį degalinėse buvo pilamas kuras ir už jį nesumokama.

Sūnus A. G. apie tai nieko nežinojo, o po to pagalvojo, kad galbūt jo kažkoks draugas nebent taip pasielgė, nes jam buvo palikęs raktelius nuo automobilio. A. G. susisiekė su savo draugu ir draugas prisipažino, kad du kartus į automobilį degalinėse įsipylė kuro, už kurį nesumokėjo (b.1.77).Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. Š. parodė, kad 2011-08-24 apie 19 val. pastebėjo, kad nuo jam priklausančio automobilio MAZDA626, stovėjusio Panerių gatvėje Jonavoje, pavogti priekiniai ir galiniai valstybiniai numeriai Nr. (duomenys neskelbtini) (b.1.89).Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatoma, kad įvykio vieta yra degalinėje „Lukoil", esančioje Darbininkų g. 4D Jonavoje, kurios teritorija stebima vaizdo kameromis (b.1.38).Informacija apie kelių transporto priemones iš VĮ„Regitra" nustatoma, kad automobilis VW Golf valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso A. Z. (b.1.60). Automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-09-13 apžiūros protokolu nustatoma, kad priekyje ant apdailos grotelių nėra gamintojo firminio ženklo, vairuotojo durelių vidinė rankena nepritvirtinta, automobilio apdailos grotelės, kur turi būti pritvirtintas gamintojo firminis ženklas, nepritvirtintos (b.1.66-72).2011-08-30 daiktų pateikimo protokolu užfiksuota, kad E. V. pateikė kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu (b.1.39).2011-12-01 specialisto išvada Nr. 140-(6225)-IS 1-7046 nustatoma, kad:Tyrimui atlikti pateiktame MEDIART CD-R diske, identifikavimo Nr. 30150207 (2011-07-07 Nr.

1) įrašytame tiriamajame vaizdo įraše užfiksuoto nurodyto automobilio individualūs požymiai nematomi, todėl nustatyti ar šiame vaizdo įraše ir lyginamojoje vaizdo medžiagoje yra užfiksuotas tas pats automobilis, nėra galimybės.įvertinus acme CD-R diske, identifikavimo Nr. ZHA102281613RD16 (2011-08-24 Nr.2), įrašytame tiriamajame vaizdo įraše užfiksuoto nurodyto automobilio individualius požymius, jų galimo susidarymo ir išnykimo priežastis, darytina išvada, kad šis automobilis tikimiausia yra tas pats, kaip ir lyginamojoje vaizdo medžiagoje QUER CD-R diske, identifikavimo Nr. IFPI FQ88 (07041812) (Nr. 3), užfiksuotas automobilis.3.             Nustatyti, ar tyrimui atlikti pateiktose laikmenose:

MEDIART CD-R diskeidentifikavimo Nr. 30150207 (2011-07-07 Nr.1) ir acme CD-R diske, identifikavimo Nr.ZHA102281613RD16 (2011-08-24 Nr.2), nurodytu laiku užfiksuotas kurÄ pilantis asmuo yravienas ir tas pats asmuo, dėl prastos tiriamųjų vaizdo įrašų kokybės, nėra galimybės (b.1. 44-48).2012-03-06 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatoma, kad J. R. pateikė Pinigų priėmimo kvitÄ Nr. PK000004 (b.1.59), kuriuo jis 2012-03-06 sumokėjo UAB „Lukoil Baltija" 441,64 (b.1.54).Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamasis J.

R. padarė nusikalstimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, J. R. padarė du apysunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 4 d.), nusikaltimais sunkių pasekmių nesukėlė; į kaltinamojo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikaltimÄ bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslas kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas paskiriant baudÄ už jo padarytas nusikalstamas veikas. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į tai, kad J. R. anksčiau neteistas (b.l.116-118), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l.119), Jonavos psichikos sveikatos centre lankėsi 2008-08-13. Dgn.: psichikos elgesio sutrikimas vartojant stimuliatorius. Vėliau nesigydė, nesilankė (b.1.115). Mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, charakterizuojamas patenkinamai (b.l.123).Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslas kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas paskiriant baudÄ , prokuroro siÅ«loma jam skirti: už 2011-07-07 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. - 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ , už 2011-08-24 padarytÄ nusikaltstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. - 8 MGL (1040 Lt) dydžio baudÄ .

Taikyti LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 12 MGL (1560 Lt) baudÄ . Kaltinamasis J. R. su prokuroro siÅ«lomu baudos dydžiu sutinka (b.l. 131).Daiktiniai įrodymai: 3 kompaktinės plokÅ¡telės su vaizdo įraÅ¡ais – paliktini saugoti byloje.Civilinis ieÅ¡kinys atlygintas.Kaltinamajam kardomoji priemonė nepaskirta.Teisėjas, vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a : J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2 d. (vagystė) ir nubausti:- pagal LR BK 178 str. 2 d. (vagystė 2011-07-07 iÅ¡ UAB „Balti Petroleum“) - 6 MGL (780 Lt) dydžio bauda;- pagal LR BK 178 str. 2 d. (vagystė 2011-08-24 iÅ¡ UAB „Lukoil Baltija“) - 8 MGL (1040 Lt) dydžio bauda;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d., bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės pridedant dalis Å¡velnesnių bausmių ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti – 12 MGL, t. y. 1560 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Daiktinius įrodymus: 3 kompaktinės plokÅ¡teles su vaizdo įraÅ¡ais palikti saugoti byloje.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su jam paskirta bausme teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.             Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad teismo paskirtÄ baudÄ jis privalo sumokėti per du (2) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (mokėti reikia - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) ir banko kvitÄ pristatyti teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jei kaltinamasis laiku nesumokės baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota įstatymų nustatyta tvarka.

Teisėjas                                                     Vidmantas Paurys