372badb2-ebd6-433c-b415-92b7490d7cc8 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us Å¡alims iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo MuitinÄs departamento prie LR Finansų ministerijos ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J. D. dÄl nuostolių atlyginimo, NUSTATÄ: I. M. departamentas prie LR Finansų ministerijos praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo J. D. 934,32 Lt žalos dÄl atsakovo neteisÄtų veiksmų atlyginimo.A. J. D. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 kalendorinių dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas asmeniÅ¡kai 2014-08-27, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas J.
Legislator headnote
AI generated372badb2-ebd6-433c-b415-92b7490d7cc8 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: 2011-07-26 Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A.2.11-660-419/2011 pripažintas kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jam skirta 5000 Lt bauda su gabentų prekių ir automobilio konfiskavimu (b.l.14-15). Å is automobilis ir jo netesÄtai gabentos prekÄs muitinÄs pareigÅ«nų buvo sulaikytos 2011-06-26 Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Å alÄininkų KP, po sulaikymo atgabentos į jų saugojimo vietas Minsko pl. 21, Vilnius ir Vilniaus g. 69, NemenÄinÄ II, Vilniaus r.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                           CivilinÄ byla Nr. 2-1129-371/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00839-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 116.5. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUUŽ AKIŲ2014 m. lapkriÄio 11 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄja J.
B., raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us Å¡alims iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo MuitinÄs departamento prie LR Finansų ministerijos ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J. D. dÄl nuostolių atlyginimo, NUSTATÄ: I. M. departamentas prie LR Finansų ministerijos praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo J. D. 934,32 Lt žalos dÄl atsakovo neteisÄtų veiksmų atlyginimo.A. J. D. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 kalendorinių dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas asmeniÅ¡kai 2014-08-27, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas J.
D. 2011-07-26 Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A.2.11-660-419/2011 pripažintas kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir jam skirta 5000 Lt bauda su gabentų prekių ir automobilio konfiskavimu (b.l.14-15). Å is automobilis ir jo netesÄtai gabentos prekÄs muitinÄs pareigÅ«nų buvo sulaikytos 2011-06-26 Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Å alÄininkų KP, po sulaikymo atgabentos į jų saugojimo vietas Minsko pl. 21, Vilnius ir Vilniaus g. 69, NemenÄinÄ II, Vilniaus r.
Nuo sulaikymo 2011-06-27 iki nutarimo įsiteisÄjimo 2011-08-16 bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti F tipo muitinÄs sandÄlyje, administruotame Kauno teritorinÄs muitinÄs, o Å¡iuo metu administruojamame MuitinÄs departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus. IeÅ¡kovas, padengÄs sulaikyto ir konfiskuoto automobilio transportavimo ir saugojimo bei sulaikytų ir konfiskuotų prekių transportavimo į saugojimo vietÄ ir jų saugojimo dÄl atsakovo neteisÄtos veikos patyrÄ 934,32 Lt iÅ¡laidų (b.l.13).
Atsakovas 2012-07-17 ieÅ¡kovo buvo paragintas atlyginti dÄl jo neteisÄtos veikos patirtus nuostolius, taÄiau į raginimus nereagavo. Tokiu bÅ«du yra pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 934,32 Lt žalos dÄl atsakovo neteisÄtų veiksmų atlyginimo (LR CK 6.263 str. 2 d.)IeÅ¡kovas gindamas valstybÄs interesus yra atleistas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo, todÄl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo 72 Lt žyminio mokesÄio valstybÄs naudai (LR CPK 96 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.263 str. 3 d., LR CPK 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 6 d., 286 str. 5 d., 286 - 287 str., NUSPRENDÄ: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. D. (J. D.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. M. g. 3-15, Å alÄininkai, LT-17107, ieÅ¡kovo MuitinÄs departamento prie LR Finansų ministerijos, į.k. 188656838, A. J. g. 1, LT-01105, Vilnius, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB bankas, naudai 934,32 Lt (devyni Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi Lt 32 ct) žalos dÄl neteisÄtų veiksmų atlyginimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.
D. 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai. Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.Sprendimas už akių įsiteisÄja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priÄmimo dienos, o jeigu dÄl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dÄl Å¡io sprendimo peržiÅ«rÄjimo, jis įsiteisÄja užbaigus peržiÅ«rÄjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo netenkintinas.
TeisÄja                                                                                                                                        J. B.