372b2c2c-d415-4e7d-90b3-6fc36a161775 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvalst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ J. V. vardu, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto negautas, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama J. T. nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generated372b2c2c-d415-4e7d-90b3-6fc36a161775 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: sunkina tai, kad metų bÄgyje baustas už tos paÄios rūšies pažeidimo padarymÄ . Nedirbantis.
Full text
Â
                                                                                     Â
                                                                                    Â
                 Â
                                                          Â
                                Adm.byla Nr. A2.6-539-766-2011
                                                                                  Â
        Proceso Nr. 4-35-3-00216-2011-8
                                                                   Â
                      Procesinio sprendimo kategorijaÂ
 (S)
                                                                                           Â
                 26.1; 26.2; 39.3   Â
Â
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. kovo 3 d.
Radviliškis
         Radviliškio rajono
apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ,
nedalyvaujant
administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,
iÅ¡nagrinÄjusi
J. T., a.k. (duomenys neskelbtini)
gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio,
administracinÄ bylÄ Nr.
07-11-5907170 dÄl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d.,
n u s t a t Ä :
     Â
   J. T. 2011 m. vasario 17 d., apie 13:10 val., Radviliškio r.,
kelio PanevÄžys-Å iauliai 45 km., vairavo automobilį N. S.,
valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ J. V. vardu, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto
priemonÄs, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdÄ
administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.
        Â
Ä® teismo posÄdį J. T. neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo
vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ
negautas, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla nagrinÄjama J. T. nedalyvaujant.
        Â
Pažeidimas įrodytas byloje esanÄia medžiaga : J. T. paaiÅ¡kinimu
( b.l. 1); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l.
2); tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl kelių eismo taisyklių pažeidimo ( b.l. 3).
        Â
 J. T. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ
sunkina tai, kad metų bÄgyje baustas už tos paÄios rūšies pažeidimo padarymÄ . Nedirbantis.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo
kriterijais, jam skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos
vidurkiui.
         Vadovaudamasi  Lietuvos
Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.
str., teisÄja
n u t a r i a :
         J.
T. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 ( vieno
tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų ) Lt baudÄ .
        Â
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų VMI prie LR Finansų ministerijos, banke
âSwedbankâ, banko kodas 73000, baudos kodas 57471, sÄ skaita LT
247300010112394300. SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui.
Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.
        Â
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui,
paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs
teismÄ .
TeisÄja                                                                      D.Å abanskienÄ
TIKRA TeisÄja