Legislator Case Law & Legislation
372a2d87-80ee-487f-9554-6f3b54dfd780 AI generated

372a2d87-80ee-487f-9554-6f3b54dfd780 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 372a2d87-80ee-487f-9554-6f3b54dfd780
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ir L. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja A. R. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ turto paveldėjimo tikslu, kad ji iÅ¡ karto po savo vyro J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

Legislator headnote

AI generated

372a2d87-80ee-487f-9554-6f3b54dfd780 · Å iaulių apylinkės teismas: palikimo. Ji yra vienintelis J. R. vaikas, daugiau vaikų jis neturėjo. PareiÅ¡kėja yra jos mama. Tėvai, gyvendami santuokoje, nuosavybės teise įgijo butÄ (duomenys neskelbtini), garaÅ¾Ä , sodo sklypÄ . Tėvas iki mirties gyveno Å¡iame bute kartu su mama, o po tėvo mirties mama viena liko gyventi jų bute (duomenys neskelbtini). Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad prieÅ¡taravimų neturi, praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, jo atstovui nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-4030-496-2019 Teisminio proceso Nr.2-23-3-00165-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.5.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 27 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. R., jos atstovui, advokatui Genadijui Lukminui, suinteresuotam asmeniui L. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ir L. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja A. R. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ turto paveldėjimo tikslu, kad ji iÅ¡ karto po savo vyro J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

PareiÅ¡kėja A. R. paaiÅ¡kino, kad ji buvo susituokusi su J. R., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Iki vyro mirties jie abu gyveno jų santuokos metu įgytame bute (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties ji viena liko gyventi Å¡iame bute, toliau rÅ«pinosi butu ir visais jame esančiais daiktais. Ji moka mokesčius, nėra jokių įsiskolinimų. PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji su vyru dar yra įgiję sodo sklypÄ ir garaÅ¾Ä . Po vyro mirties Å¡iais daiktais taip pat ji rÅ«pinasi. J. R. turėjo vienÄ dukrÄ L.

V., kuri yra įtraukta į bylÄ suinteresuotu asmeniu. Daugiau vaikų jis neturėjo. Ji anksčiau į notarÄ nesikreipė, manė, kad nereikia, nes butas yra registruotas jos vardu, nors jis įgytas gyvenant santuokoje su J. R.. PraÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kėjos atstovas praÅ¡o tenkinti A. R. pareiÅ¡kimÄ , nes ji po sutuoktinio mirties liko gyventi jų bendrame bute, ji aktyviais veiksmais rÅ«pinosi vyro paliktu turtu, mokėjo mokesčius. Suinteresuotas asmuo L. V. su pareiÅ¡kimu sutinka, ji pati nepretenduoja paveldėti tėvo J.

R. palikimo. Ji yra vienintelis J. R. vaikas, daugiau vaikų jis neturėjo. PareiÅ¡kėja yra jos mama. Tėvai, gyvendami santuokoje, nuosavybės teise įgijo butÄ (duomenys neskelbtini), garaÅ¾Ä , sodo sklypÄ . Tėvas iki mirties gyveno Å¡iame bute kartu su mama, o po tėvo mirties mama viena liko gyventi jų bute (duomenys neskelbtini). Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad prieÅ¡taravimų neturi, praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, jo atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens – Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad nekilnojamojo turto paveldėjimo valstybės naudai procedÅ«ros nėra pradėtos. Suinteresuoto asmens – Valstybės įmonės Turto banko - atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir priežtaravimų nepateikė.

A. R. pareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ mirties liudijimo kopijos, Gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis (b. l. 4, 5) matyti, kad J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1974 m. deklaravo (duomenys neskelbtini). IÅ¡ santuokos liudijimo kopijos (b. l.

6) matyti, kad J. R. ir A. R. susituokė (duomenys neskelbtini). A. R. yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). Gimimo ir santuokos liudijimų kopijos (b. l. 13-15) patvirtina, kad suinteresuotas asmuo L. V. yra J. R. ir pareiÅ¡kėjos A. R. dukra. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai (b. l. 8-10) patvirtina kad A. R. ir J. R. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise yra įregistruotas nekilnojamasis turtas - garažo boksas Nr. 8, adresu (duomenys neskelbtini) E. A.

R. nuosavybės teise įregistruotas turtas: 0,0904 ha žemės sklypas Kelmėje, Jazminų g. 23, bei butas su rÅ«siu (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindai 1992 m. sutartys. Å is turtas įgytas pareiÅ¡kėjai gyvenant santuokoje su J. R. PareiÅ¡kėja A. R. pareiÅ¡kime ir duodama parodymus teismo posėdžio metu nurodė, kad ji po sutuoktinio J. R. mirties valdė visÄ mirusio sutuoktinio paliktÄ turtÄ , liko gyventi bendrai jų įgytame bute, prižiÅ«rėjo sodo žemės sklypÄ ir garaÅ¾Ä .

Tai patvirtina ir suinteresuoto asmens L. V. parodymai. Valstybės įmonės Registrų centras pateikti duomenys ir Liudijimas (b. l. 11-12) patvirtina, kad po J. R., kurio asmens kodas yra (duomenys neskelbtini), mirties nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas yra reikalingas pareiÅ¡kėjai, siekiant paveldėti mirusiam sutuoktiniui priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ . Teismas pripažįsta įrodyta, kad pareiÅ¡kėja A.

R. pradėjo valdyti mirusio sutuoktinio J. R. turtÄ iÅ¡ karto po pastarojo mirties, todėl pripažįstama, kad ji palikimÄ priėmė (CK 5.50 str.), pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas. PareiÅ¡kėjai A. R. suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant jÄ 100 procentų nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl iÅ¡ pareiÅ¡kėjos valstybei nėra priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ turto paveldėjimo tikslu, kad A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ karto po sutuoktinio J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti jo paliktÄ turtÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Daiva Valčiukiėnė