3728930c-8a88-4ffd-bfc2-b7fb0f7693fa · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedDÄl teismo nutarties palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtu gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas. TeisÄja             Raimonda KulberkienÄ
Legislator headnote
AI generated3728930c-8a88-4ffd-bfc2-b7fb0f7693fa · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: TeisÄja             Raimonda KulberkienÄ
Full text
CivilinÄ byla NrKRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) Nutartis 2015 m. spalio 21 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda KulberkienÄ, susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB âmogo LTâ ieÅ¡kiniu atsakovui E. G. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu kreipÄsi į Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ , praÅ¡ydamas dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo E. G. 915,98 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015-09-09 Kretingos rajono apylinkÄs teisme buvo priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo buvo tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimai.Atsakovui nepavykus įteikti preliminaraus sprendimo, Kretingos rajono apylinkÄs teismas 2015-10-06 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ per 10 dienų nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, nurodant tikslų atsakovo gyvenamosios vietos adresÄ , arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, arba primokÄti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, kad ieÅ¡kinys galÄtų bÅ«ti nagrinÄjamas pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles.IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepatikslino atsakovo gyvenamosios vietos adreso bei neatliko veiksmų, kad teismas galÄtų procesinius dokumentus įteikti kitu bÅ«du, neprimokÄjo trÅ«kstamo žyminio mokesÄio, kad ieÅ¡kinys galÄtų bÅ«ti nagrinÄjamas pagal bendrÄ sias ginÄo teisenos taisykles, todÄl 2015-09-09 Kretingos rajono apylinkÄs teismo preliminarus sprendimas civilinÄje byloje Nr. e2-1560-206/2015 panaikintinas ir ieÅ¡kovo UAB âmogo LTâ ieÅ¡kinys atsakovui E. G. paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 429 str. 2 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡taisius ieÅ¡kinio trÅ«kumus, t.y. nurodžius tikslų atsakovo gyvenamosios vietos adresÄ arba pasirinkus kitus procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dus, numatytus Lietuvos Respublikos CPK, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291 str., 424 str., 428 str., 429 str., teismas, n u t a r Ä: panaikinti 2015-09-09 Kretingos rajono apylinkÄs teismo preliminarų sprendimÄ , kuriuo iÅ¡ atsakovo E. G. buvo priteista 915,98 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 10,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âmogo LTâ naudai.IeÅ¡kovo UAB âmogo LTâ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dÄl skolos priteisimo palikti nenagrinÄtu.
DÄl teismo nutarties palikti ieÅ¡kinį nenagrinÄtu gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas. TeisÄja             Raimonda KulberkienÄ