3726a3e4-e6f6-4e05-8dc5-2a316edacd3c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                             Teikimas Nr. T-470-749/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13314-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.(S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui Vytautui KrikÅ¡ÄiÅ«nui,  raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ dÄl A.
Legislator headnote
AI generated3726a3e4-e6f6-4e05-8dc5-2a316edacd3c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. paskirtÄ bausmÄ subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du su 2015-12-10 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant A. A. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 9 (devynių) mÄnesių 10 (deÅ¡imties) dienų laisvÄs atÄmimÄ , bausmÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2016-03-20 iki 2016-03-21 (1 para). Teikime nurodyta, kad 2016-05-18 baudžiamajame įsakyme nÄra pasisakyta nuo kada turÄtų bÅ«ti skaiÄiuojama bausmÄs pradžia.Nuteistasis atsiliepimo dÄl teikimo nepateikÄ.ProkurorÄ atsiliepimu siÅ«lÄ A.
Full text
                                                                                             Teikimas Nr. T-470-749/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13314-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16.(S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui Vytautui KrikÅ¡ÄiÅ«nui,  raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinÄjo MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ dÄl A.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs termino patikslinimo ir n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2016-09-19 gautas MarijampolÄs pataisos namų teikimas dÄl A. A. laisvÄs atÄmimo bausmÄs patikslinimo. Teikime nurodyta, kad A. A. nuteistas 2016-05-18 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 str. 2 d., 641 str. â 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme.
Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. paskirtÄ bausmÄ subendrinta dalinio sudÄjimo bÅ«du su 2015-12-10 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant A. A. galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â 9 (devynių) mÄnesių 10 (deÅ¡imties) dienų laisvÄs atÄmimÄ , bausmÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2016-03-20 iki 2016-03-21 (1 para). Teikime nurodyta, kad 2016-05-18 baudžiamajame įsakyme nÄra pasisakyta nuo kada turÄtų bÅ«ti skaiÄiuojama bausmÄs pradžia.Nuteistasis atsiliepimo dÄl teikimo nepateikÄ.ProkurorÄ atsiliepimu siÅ«lÄ A.
A. bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2016-06-21 (įsiteisÄjus baudžiamajam įsakymui), paskiriant jam galutinÄ 8 (aÅ¡tuonių) mÄnesių 13 (trylikos) dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Vadovaujantis BPK 335 str. pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisÄjÄs teismo nuosprendis. Pagal BPK 336 str. 2 ir 3 d. apeliacinÄs instancijos teismo sprendimas, jeigu yra paduotas apeliacinis skundas, įsiteisÄja nuo apeliacinÄs instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos. Remiantis Å¡iomis teisÄs normomis, MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-12-10 nuosprendis byloje Nr. 1-370-610/2015 įsiteisÄjo nuo Kauno apygardos teismo nutarties, kuria buvo atmestas apeliacinis skundas priÄmimo dienos - 2016-05-04.
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-05-18 baudžiamuoju įsakymu nustatyta, jog A. A. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., padarÄ 2016-03-20, tai yra, dar neįsiteisÄjus MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-10-10 nuosprendžiui, taÄiau teismo baudžiamasis įsakymas priimtas jau įsiteisÄjus nuosprendžiui, taip pat buvo žinoma, jog teismo baudžiamojo įsakymo priÄmimo metu A. A. dar nÄra suimtas pagal įsiteisÄjusį MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendį (jis sulaikytas vykdant nuosprendį 2016-05-24).
Teismo baudžiamuoju įsakymu bausmÄs buvo teisingai bendrinamos pagal BK 64 ir 65 str. taisykles, kai neatlikus paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, padaryta nauja nusikalstama veika, taÄiau per apsirikimÄ nebuvo nurodyta laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo pradžia. Netenkinamas teikime ir prokurorÄs atsiliepime nurodytas praÅ¡ymas nutartimi paskirti kitokiÄ bausmÄ (Å¡velnesnÄ), nei numatytÄ teismo baudžiamajame įsakyme, nes teismas negali paskirti nuteistajam kitokio dydžio bausmÄ, nei numatyta teismo baudžiamajame įsakyme.
Tai bÅ«tų nuosprendžio esmÄs keitimas, todÄl patikslinama subendrintos bausmÄs vykdymo pradžia. Kadangi dar neįsiteisÄjus teismo baudžiamajam įsakymui A. A. buvo sulaikytas vykdant įsiteisÄjusį MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-12-10 nuosprendį, subendrintos laisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia laikoma A. A. sulaikymo data.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 361 str., 362 str., teismas n u t a r i a: MarijampolÄs pataisos namų teikimÄ tenkinti.Patikslinti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-05-15 baudžiamÄ jį įsakymÄ byloje Nr. 1-454-749/2016 nustatant, jog A.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 9 (devynerių) mÄn. 10 (deÅ¡imties) dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo pradžia skaiÄiuojama nuo jo sulaikymo dienos, vykdant MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015-12-10 nuosprendį, dienos, tai yra nuo 2016-05-24. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .         TeisÄjas                                                                                        Vytautas KrikÅ¡ÄiÅ«nas