Legislator Case Law & Legislation
37250dfd-76f8-404c-9912-1237af094420 AI generated

37250dfd-76f8-404c-9912-1237af094420 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 37250dfd-76f8-404c-9912-1237af094420
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-833-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00692-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2015 m. liepos 7 d.Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

Legislator headnote

AI generated

37250dfd-76f8-404c-9912-1237af094420 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Kadangi pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nebedaryti, todėl jis baustinas administracine bauda. Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes, ATPK 30 str., o bÅ«tent į tai, kad pažeidėjas dėl padarytos veikos gailisi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra sÄ lygos numatytos ATPK 30 str., o bÅ«tent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todėl skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-833-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00692-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2015 m. liepos 7 d.Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

G., iÅ¡nagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) laikomo nebaustu, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. birželio 17 d. 6 val. 55 min., G. G., TelÅ¡iuose, Kęstučio gatvėje, ties namu Nr. 2, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – automobilį OPEL ZAFIRA, valstybiniu Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,54 promilės) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.G.

G. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,54 promilės). Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo paties paaiÅ¡kinimas, tarnybiniai praneÅ¡imai (6,7 b. l.), alkotesterio parodymai (8 b. l.), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (10 b. l.), kita bylos medžiaga.  Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.).

Kadangi pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailisi, pasižadėjo daugiau pažeidimų nebedaryti, todėl jis baustinas administracine bauda. Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes, ATPK 30 str., o bÅ«tent į tai, kad pažeidėjas dėl padarytos veikos gailisi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra sÄ lygos numatytos ATPK 30 str., o bÅ«tent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, tačiau jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todėl skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

  Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,  n u t a r i a: G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau:data, pavardė, vardas ir paraÅ¡as