37214dfd-0113-4e56-a926-3eb74c1e9689 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-369-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00326-2013-0                              Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3.; 50.1.1.;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 17 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), Å ilalė, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

A. A. 2013-06-06, apie 12.15 val., būdamas girtas, pasirodė viešoje vietoje, t.y. Šilalės m., Dariaus ir Girėno g., eidamas stipriai svirduliavo į šonus ir dėl didelio girtumo nesiorientavo aplinkoje, taip pat nepadoriu gestu įžeidė policijos pareigūnus V. J. ir A. K., ėjusius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis 2013-06-06, apie 12.15 val., būdamas girtas, ėjo Šilalės m., Dariaus ir Girėno gatve, eidamas stipriai svirduliavo į šonus ir dėl didelio girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje, taip pat nepadoriu gestu įžeidė policijos pareigūnus.

Gailisi dėl padarytų pažeidimų.A. A. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų V. J., A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, raÅ¡ytiniu A. A. paaiÅ¡kinimu, pažyma apie baustumÄ . Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. A., bÅ«damas baustas vienerių metų laikotarpyje pagal LR ATPK 178 str., pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, nepadoriu gestu įžeidė policijos pareigÅ«nus, todėl jo padarytos veikos teisingai kvalifikuotinos pagal ATPK 178 str. 2 d., pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ A.

A. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimus skirtinos baudos, artimos sankcijose nustatytam jų minimumui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas                                                  N U T A R Ė:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) litų bauda; pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti A. A. galutinę nuobaudÄ 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .     Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Elena Bartulienė