371dee67-be4f-4e6c-82b3-7496ddf25136 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                    Civilinė byla Nr.2-9370-223/2015                                                                                                                                        Pr.

Nr. 2-08-3-08156-2015-1                                                                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 129.1 (S)                                         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R T I S                                                        2015 m. lapkričio 13 d.                                                                 Panevėžys     Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė ,      RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio E. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims IÄ® „Vertimų pasaulis“, R.

M. dėl baudos skyrimo n u s t a t ė :         Antstolis kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o vadovaujantis CPK 585 str. ,670 str. 2 d.  už antstolio patvarkymų nevykdymÄ skirti IÄ® „Vertimų pasaulis“ vadovui R. M. sankcijÄ , numatytÄ minėtuose CPK straipsniuose. Nurodo, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla dėl 203,46 Eur skolos ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko IÄ® „Vertimų pasaulis“. 2015-08-05 priimtas antstolio patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr.S-10965, o 2015-09-24 priimtas antstolio patvarkymas atvykti į antstolio kontorÄ ir pakartotinis patvarkymas dėl informacijos pateikimo.

Skolininkas procesinių dokumentų neįvykdė, reikalaujamos informacijos nepateikė, areÅ¡tuotų piniginių lėšų nepervedė, į antstolių kontorÄ neatvyko.        Suinteresuoti asmenys iki bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka posėdžio atsiliepimų nepateikė.     PareiÅ¡kimas tenkintinas.     Byloje nustatyta, kad antstolio žinioje yra vykdomoji byla Nr.0181/15/00910/2015 dėl 203,46 EUR skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Panevėžio energija“ naudai ( vykd. bylos lapas 14) . 2015-08-05 antstolis priėmė patvarkymÄ Nr. S-10965 „Dėl informacijos pateikimo“, kur nurodė per 5 dienas nuo dokumento gavimo dienos pateikti duomenis apie turimas pinigines lėšas, kilnojamÄ ir nekilnojamÄ turtÄ , turtines teises (vykd. bylos lapas 36). 2015-09-24 antstolis priėmė patvarkymÄ Nr. S-13365 „Atvykti į antstolio kontorÄ â€œ , kur nurodė nustatytu laiku atvykti į antstolio kontorÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinta, kad už antstolio patvarkymų nevykdymÄ gali bÅ«ti skiriama iki 289 EUR bauda (vykd. bylos lapas 48) . Minėti antstolio patvarkymai įteikti ( vykdom. bylos lapai 37, 51).

Antstolio patvarkymai iki šiol neįvykdyti.     Teismo sprendimų vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu įgyvendinamas teismo sprendimas, o išieškotojas ir skolininkas realiai patiria teisinius ir turtinius teismo sprendimo padarinius. Antstolių įstatymo 3 str. 2 d. nustatyta, kad antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, privalo imtis visų teisėtų priemonių tinkamai apginti išieškotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisų ir teisėtų interesų. CPK 634 str. 2 d. nustatyta, kad antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus.

CPK 585 str. įtvirtinta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Jeigu antstolio reikalavimai nevykdomi, tai antstolio arba vykdymo proceso Å¡alių praÅ¡ymu teismas gali taikyti procesinio poveikio priemones – baudas (CPK 585 str. 2 d., 616 str., 645 str.). Byloje nenustatyta svarbių priežasčių, dėl kurių nebuvo įvykdyti antstolio patvarkymai, t.y. nesuteikta antstolio reikalaujama informacija ir neatvykta nustatytu laiku į antstolio kontorÄ .

PrieÅ¡taravimų ir atsikirtimų negauta.       CPK 585 str. 1 d., 2 d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims, o asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jei Å¡iuos veiksmus atlieka juridinis asmuo, bauda skirtina jo vadovui arba kitam atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 2 d., 3 d.). Tokiu bÅ«du už antstolio E. S. patvarkymų nevykdymÄ IÄ® „Vertimų pasaulis“ vadovui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, tęstinumÄ , pažeidimo laikÄ bei vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais (CK 1.5 str.). IÅ¡Â LR Juridinių asmenų registro matyti, kad IÄ® „Vertimų pasaulis“ vadovu yra R.

M. , todėl jam skirtina 5 Eur bauda už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ ( CPK 585 str. 1 d., 3 d.).    Vadovaudamasis CPK 585 str. 2 d., 3 d. teismas n u t a r i a :     PareiÅ¡kimÄ tenkinti.    Už antstolio E. S. 2015-08-05 Nr. S-10965 patvarkymo „Dėl informacijos pateikimo ir 2015-09-24 patvarkymo Nr. S-13365 „ Atvykti į antstolio kontorÄ â€œ nevykdymÄ IÄ® „Vertimų pasaulis“, vadovui R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skirti 5 Eur ( penkių eurų ) baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ skaičiuojant baudÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos .    Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Â per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Birutė Mėlinauskienė