371d0f4d-e8ad-4870-b67b-b7f4da99301c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-9052-142/2015Proc. Nr. 3-61-3-02805-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 22d. Vilnius              Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Halina Zaikauskaitė, susipažinusi su A. J.,n u s t a t ė:              Teisme 2015 m. gegužės 21d. gautas A. J.(toliau – pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio apygardos teismo, priteisti 5000 Eur pareiÅ¡kėjo naudai.             Skunde žalos atsiradimas kildinamas iÅ¡ pareiÅ¡kėjo manymu neteisėtų teismų sprendimų, neteisėtų antstolio sprendimų nagrinėjant civilinę bylÄ .

Skunde nėra pakankamai aiÅ¡kiai nurodyti teismų sprendimai, antstolio veiksmai, kuriuos pareiÅ¡kėjas laiko neteisėtas, tačiau aiÅ¡kiai nurodyta, kad žala kildinama iÅ¡ neteisėtų teismo veiksmų nagrinėjant civilinę bylÄ bei iÅ¡ neteisėtų antstolio veiksmų vykdomajame procese.               Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla nepriskirtina apygardos administraciniam teismui nagrinėti administracinio proceso tvarka. Atsakomybės už žalÄ , atsiradusiÄ dėl ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro, teisėjo ir teismo neteisėtų veiksmų klausimus reguliuoja Civilinio kodekso 6.272 straipsnis.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodkekso 6.271 straipsnis), t.y. administraciniams teismams nepriskirta nagrinėti žalos atlyginimo bylų pagal Civilinio kodekso 6.272 straipsnio nuostatas. PareiÅ¡kėjas skundžia ne vieÅ¡ojo administravimo subjektų veiksmus, o teisingumÄ vykdančių institucijų veiksmus, Å¡ioms institucijoms vykdant savo tiesiogines funkcijas. Antstolio veiksmus galima skųsti tik bendrosios komptetencijos teismui Civilinio proceso kodekso 510 straipsnyje nustatyta tvarka.

             SkundÄ priimti atsisakytina vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, t.y. paduotas skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.             Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjas dėl jo manymu neteisingų teismų sprendimų gali teikti skundus tuose sprendimuose nurodyta tvarka, dėl žalos atlyginimo nagrinėjant civilinę bylÄ gali kreiptis Civilinio kodekso 6.272 straipsnio 2 dalyje numatytu pagrindu, o dėl antstolio veiksmų skundimo gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismÄ Civilinio proceso kodekse numatyta tvarka.

             Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 3 dalimi, 149 straipsniu teisėjan u t a r i a:             Atsisakyti A. J. skundÄ , kadangi skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.             IÅ¡aiÅ¡kinti A. J., kad jo skundo reikalavimai gali bÅ«ti nagrinėjami tik bendrosios kompetencijos teismuose paduodant teismui procesinį dokumentÄ (ieÅ¡kinį, skundÄ , praÅ¡ymÄ , pareiÅ¡kimÄ ir kt.) Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

             Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedu A. J..             Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .              Teisėja                                                                       Halina Zaikauskaitė