Legislator Case Law & Legislation
371cfb33-ae1b-4863-8c73-857f64ed2e6d AI generated

371cfb33-ae1b-4863-8c73-857f64ed2e6d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 371cfb33-ae1b-4863-8c73-857f64ed2e6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I STeikimas Nr. T-267-667/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-32/2005 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12, 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo Z. K. turtui, ir n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismas 2005-02-25 nutartimi baudžiamÄ jÄ bylÄ A.

Legislator headnote

AI generated

371cfb33-ae1b-4863-8c73-857f64ed2e6d · Kauno apylinkės teismas: N U T A R T I STeikimas Nr. T-267-667/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-32/2005 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12, 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo Z. K. turtui, ir n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismas 2005-02-25 nutartimi baudžiamÄ jÄ bylÄ A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimas Nr. T-267-667/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-32/2005 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12, 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo Z. K. turtui, ir n u s t a t ė :              Kauno miesto apylinkės teismas 2005-02-25 nutartimi baudžiamÄ jÄ bylÄ A.

A. ir Z. K. atžvilgiu nutraukė, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. UAB „Elpreka“ civilinį ieÅ¡kinį 25875,02 Lt sumai paliko nenagrinėtu.             Kauno apylinkės teisme 2015-01-21 buvo gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros teikimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo Z. K. turtui. Teikime nurodyta, kad vykdant 2014-12-03 Kauno apygardos prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro D. V. pavedimÄ Nr. 3PP-28 dėl nepratęstų ar nepanaikintų nutarimų skirti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Pirmajame skyriuje buvo tikrinami duomenys apie ikiteisminiuose tyrimuose priimtus nutarimus skirti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ , kurie buvo nepratęsti ar nepanaikinti.

Atlikus patikrinimÄ nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagoje Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro G. B. 2003-07-23 nutarimu buvo laikinai apribotos Z. K. nuosavybės teisės. Ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga 2004-07-23 su kaltinamuoju aktu perduota į Kauno apylinkės teismÄ . Minėtoje baudžiamojoje byloje buvo priimta nutartis kaltinamosios Z. K. atžvilgiu. Nuosprendyje sprendimas dėl nuosavybės teisių apribojimo pratęsimo ar panaikinimo nepriimtas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ dėl Z. K. nuosavybės teisių apribojimo.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro G. B. 2003-07-23 nutarimu Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio pagrindu, siekiant užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ ir civilinį ieÅ¡kinį bei iÅ¡siaiÅ¡kinti visas tyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) transporto priemonėms:

Ford Sierra, 1986 m. laidos, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dramblio kaulo spalvos ir VW GOLF, 1988 m. laidos, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos (3 t., b.l. 103).Be to, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2006-06-07 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas laikinas nuosavybės teisių apribojimas Z. K. vardu registruotam automobiliui Ford Sierra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b.l. 225).             Kadangi baudžiamosios bylos Nr. 1-38-32/2005 teisena jau yra baigta, buvo priimta nutartis dėl baudžiamosios bylos teisesnos nutraukimo, todėl, teismas mano, kad nėra jokio pagrindo toliau Å¡ioje baudžiamojoje byloje taikyti likusį laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r ė : patenkinti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ .Panaikinti 2003-07-23 Kauno miesto apylinkės prokuroro G.

B. nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) automobiliui VW GOLF, 1988 m. laidos, kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Apie priimtÄ nutartį informuoti pareiÅ¡kėjus ir Z. K..Nutarčiai įsiteisėjus, apie priimtÄ nutartį informuoti VÄ® „Regitra“.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Alvydas Rimkevičius        Â