371c803a-7fd0-4810-a172-e55be1887a78 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-293-98/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00241-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. birželio 2 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, dalyvaujant A. Ž., išnagrinėjusi A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė:

A. Ž. surašyti administracinio teisės pažeidimų protokolai už tai, kad jis padarė veikas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 50 straipsnyje, 50 straipsnyje, t. y. 2010 m. gegužės 23 d. apie 23.00 val. Kulalių kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, iš D. J. priklausančios ganyklos tyčia, vagystės būdu pagrobė akumuliatorių, padarydamas D. J. 40 litų turtinį nuostolį.Be to, A. Ž. 2010 m. gegužės 23 d. apie 23.30 val. Notėnų kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, iš L.

G. priklausančios karvių melžimo aikštelės tyčia, vagystės būdu pagrobė akumuliatorių, padarydamas L. G. 50 litų turtinį nuostolį.Taip pat A. Ž. 2010 m. gegužės 24 d. apie 00.30 val. Vabalių kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, iš S. K. priklausančios ganyklos tyčia, vagystės būdu pagrobė akumuliatorių, padarydamas S. K. 80 litų turtinį nuostolį.Kadangi visus tris administracinio teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo- A. Ž., administracinės bylos Nr. A2.2.-291-98/2010, Nr. A2.2.-292-98/2010 ir Nr. A2.2.-293-98/2010 sujungtinos, paliekant administracinės bylos Nr. A2.9-293-98/2010 numerį.A.

Ž. savo kaltę visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi. A. Ž. kaltė dėl vagystės D. J. priklausančio akumuliatoriaus įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P589643, D. J. pareiškimu ir paaiškinimu, D. G., R. Ž. paaiškinimais, pakvitavimu. A. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį.A. Ž. kaltė dėl vagystės L. G. priklausančio akumuliatoriaus įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P589644, L.

G. pareiškimu, D. G., R. Ž. paaiškinimais, pakvitavimu. A. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį.A. Ž. kaltė dėl vagystės S. K. priklausančio akumuliatoriaus įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P589856, D. G., R. Ž. paaiškinimais, pakvitavimu. A. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudėtį.Administracinė nuobauda A.

Ž. skirtina atsižvelgiant į tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtinos sekančios administracinės nuobaudos: už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje (dėl D. J. priklausančio akumuliatoriaus vagystės)- 300 litų bauda, už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje (dėl L.

G. priklausančio akumuliatoriaus vagystės)- 400 litų bauda, už teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje (dėl S. K. priklausančio akumuliatoriaus vagystės)- 400 litų bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. skirtina 400 litų bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 33 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 292-293 straipsniais teismas n u t a r i a:

             A. Ž. skirti administracinę nuobaudÄ - keturių Å¡imtų litų baudÄ .             Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                                                                                 Laimutė Bukauskienė            Â