Legislator Case Law & Legislation
37192bf8-2ab7-4ea7-9cd7-5ce24bbc8b49 AI generated

37192bf8-2ab7-4ea7-9cd7-5ce24bbc8b49 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 37192bf8-2ab7-4ea7-9cd7-5ce24bbc8b49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-1908-476/2019 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Legislator headnote

AI generated

37192bf8-2ab7-4ea7-9cd7-5ce24bbc8b49 · Å iaulių apylinkės teismas: AN17-1908-476/2019 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving consumption of narcotics trade in alcoholic beverages legal capacity substance dependency
AI generated
4ae523b7-bcad-4c56-81ea-6d7f6b090057
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E.
f92637f9-157b-487a-b9f2-fdf3aff446fe
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E.
1bd7d1c7-0057-4670-8a7a-54479992e2d6
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
00742900-ca96-4225-a1e4-a74aea40c901
NUTARTIS                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3445-334/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02861-2014-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3.(S)                PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 21 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Å ., iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :E. Å ., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2014-11-03 apie 00.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0.90 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje – namo (duomenys neskelbtini), laiptinėje griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.
490811c5-47b0-4b61-a631-16665e586648
Administracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-1908-476/2019

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00176-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 18.5.; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 23 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.

Teismas

n u s t a t ė:

E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, t.y. 17 metų, 2019-10-13, 02.40 val., (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,22 promilės neblaivumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Å . į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Administracinių nusižengimų padarymo faktines aplinkybes bei E. Å . kaltę, padarius ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 5), A. Å . praÅ¡ymas leisti atstovauti nepilnamečio sÅ«naus interesus ir nutarimas leisti A. Å . atstovauti E. Å . (b. l. 6, 7). IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad E. Å . administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 9-10).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veika kvalifikuota teisingai.

E. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs nusižengimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 str. įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog E. Å . skirtina ANK 485 str. 2 d., sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

E. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 19106790116 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Irena Narbutienė