37181971-30ab-470d-acdb-e775af45eea9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                        Adm. bylos Nr. A2.9.-441-517/2011m.                                                                                        (Proceso Nr. 4-49-3-00466-2011-0)                                                                                        Bylos kategorija Nr. 2.9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5 (S) N U T A R I M A S                                             Ukmergė,                                   2011m. gegužės 02d.

                   Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. L., iÅ¡nagrinėjęs pil. I. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., lietuvės, turinčios aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, dirb. Ukmergės sporto centre, kurio buveinė yra adresu: Vienuolyno gt. Nr. 2, Ukmergės m., raÅ¡tinės vedėjos pareigose, gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

                   Pažeidėjos I. L. nepilnametis sūnus-pil. M. L., gim. 1997m. vasario 05d., š.m. kovo 23d., apie 0940 val., dienos metu, rūkė Ukmergės m. „ Šilo “ vidurinės mokyklos, esančio adresu: Miškų gt. Nr. 45, Ukmergės m., teritorijoje, prie mokyklos baseino pastato, tuo pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1d. 1p. reikalavimus, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1851 str. 2d. požymius. Kadangi nepilnametis M.

L. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra baustina motinos valdžios nepanaudojanti jo atstovė pagal įstatymÄ -motina LR ATPK 181 str. 1d. pagrindu.                   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja I. L. anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, teismas neturi duomenų ir apie pažeidėjos teistumÄ . Pažeidėja I. L., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2011m. gegužės 02d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl blogo vaiko elgesio, kas lengvina jos atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjos I. L. atžvilgiu byloje nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus padaryto administracinio teisės pažeidimo, kuris jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį pažeidėjai I.

L., kaip motinai, atsakančiai administracine tvarka pagal įstatymÄ už savo nepilnamečio sÅ«naus veiksmus, yra paskirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta vienintelė nuobaudos rÅ«Å¡is-įspėjimas.                   Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 181 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:                    Paskirti I.

L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., pagal LR ATPK 181 str. 1d. žodinį įspėjimÄ .                   Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu:

Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis