3715b6c0-e6fb-425b-a5fa-59ecc8b250ca · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-969-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00758-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Č., iÅ¡nagrinėjo R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

R. Č. 2013 m. rugsėjo 22 d. apie 18.00 val. iÅ¡ P. R. neaptvertos gyvenamosios sodybos terasos, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė metalinį puodÄ su stikliniu dangčiu, tuo nukentėjusiajam P. R. padarydė 50 litų turtinę žalÄ . Metalinis puodas su stikliniu dangčiu grÄ Å¾intas nukentėjusiajam. Tokie R. Č. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį.R. Č., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė administracinę bylÄ iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant.

Todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).R. Č. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad kalta prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Remiantis raÅ¡ytiniu R. Č. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-3002217-13, P. R. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, A. R., K. A. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kita administracinės bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad R. Č. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta nuobauda, pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. R. Č. administracine tvarka bausta ir už kitos rÅ«Å¡ies pažeidimus, nuobaudos galiojančios. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, R. Č. skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytÄ jos dydžio vidurkį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

R. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti 500,00 (penkių Å¡imtų litų 00 ct) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                     Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .